Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Nini Săpunaru · 18 decembrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·18 decembrie 2019

Declarații politice · adoptat

Nini Săpunaru

secretar de stat în Departamentul pentru Relația cu Parlamentul

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Ioan Dîrzu – declarație politică intitulată „Guvernul PNL vrea să transforme România într-o colonie a importurilor de alimente”; – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică având titlul „Apelul Academiei Române – un semnal de alarmă pentru învățământul românesc”; – Mihaela Huncă – declarație politică având ca obiect „Pentru prima dată după Revoluția din 1989 un guvern anulează rolul constituțional al Parlamentului. Asumarea răspunderii pe Legea bugetului național de către Guvernul Orban anulează votul a milioane de români care și-au votat reprezentanții în Parlament”; – Benedek Zacharie – declarație politică intitulată „Revoluția din Decembrie 1989”; – Constantin Codreanu – prezentarea unor restanțe și a unor propuneri pentru activitatea viitoare; – Ionuț Simionca – intervenție intitulată „Sacrificiul eroilor Revoluției române nu trebuie să fie în zadar”; – Victoria Longher – intervenție consacrată Zilei minorităților naționale; – Lavinia Corina Cosma – semnalarea unor probleme în legătură cu unele așa-zise „consultații” medicale; – Daniel Olteanu – declarație politică despre lipsa investițiilor în zona Moldovei; – Elvira Șarapatin – declarație politică intitulată „Guvernul Orban copiază Guvernul Boc, PNL = ipocrizie și ticăloșie!”; – Csoma Botond – declarație politică cu referire la Revoluția din Decembrie 1989; – Laurențiu Dan Leoreanu – declarație politică cu titlul „Bilanț – PNL a readus decența și profesionalismul în funcții publice după o lună de guvernare”; – Alexandru Teacă – declarație politică intitulată „Anul 2020 – 100 de ani de la recunoașterea internațională a Marii Uniri, prin Tratatul de la Trianon”;

63 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Domnule președinte, Domnilor colegi*,

În comisie *s-au luat în discuție din nou acele puncte care erau în dubiu1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/144#agenda-1#act-581
content_fingerprint:: 2aa650d46e26
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:12.846408+00:00

vizavi de Consiliul Legislativ, adică faptul că legiferăm pe legi care erau organice;

noi susțineam că legiferăm pe aspecte neorganice.1 2

*

Până la urmă s-a ajuns la concluzia să retragem acele proiecte care erau discutabile1 2 3

și a rămas, în unanimitate votat, prezentul proiect de lege.1 2

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul explică rațiunea tehnică a disputei (natura legii: organică vs. neorganică) și referința la Consiliul Legislativ.

„În comisie s-au luat în discuție din nou acele puncte care erau în dubiu vizavi de Consiliul Legislativ, adică faptul că legiferăm pe legi care erau organice; noi susțineam că legiferăm pe aspecte neorganice.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe consensul comisiei și conformitatea procedurală, vizând interesul general al legiferării corecte.

„Până la urmă s-a ajuns la concluzia să retragem acele proiecte care erau discutabile și a rămas, în unanimitate votat, prezentul proiect de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională neutră; niciun grup extern nu este vizat sau derogatoriu menționat.

„Domnilor colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoașterea legitimă a dubiilor ridicate anterior, tratându-le ca puncte de discuție necesare.

„s-au luat în discuție din nou acele puncte care erau în dubiu”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul identifică argumentul opus, îl cântărește și acceptă o soluție de compromis prin retragerea proiectelor discutabile.

„noi susțineam că legiferăm pe aspecte neorganice. Până la urmă s-a ajuns la concluzia să retragem acele proiecte care erau discutabile”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· mediating_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propunere de mediere concretă (retragerea părților discutabile) care a dus la un vot în unanimitate.

„Până la urmă s-a ajuns la concluzia să retragem acele proiecte care erau discutabile și a rămas, în unanimitate votat, prezentul proiect de lege.”

În context ↑