Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Raluca Turcan · 30 iunie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·30 iunie 2025

Dezbatere proiect de lege · respins

Raluca Turcan

Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ (Pl-x 94/2025; rămasă pentru votul final)

83 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc și eu foarte mult, doamnă deputat Matei*. Dacă din partea grupurilor, la dezbateri generale, există intervenții?*

Dacă nu există, ținând cont că proiectul nu are amendamente, *rămâne la votul final1

Referințe

PL-x:193/2025

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/90#agenda-6#act-130
content_fingerprint:: 44c3669e2afe
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:15.900779+00:00

Punctul 4. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii educației fizice și sportului nr. 69/2000; PL-x 193/2025; legea are caracter ordinar.

Există și amendamente admise și respinse.

Din partea inițiatorilor există intervenții? Nu.

Dau cuvântul reprezentantului comisiei sesizate în fond1 2, din partea Comisiei pentru tineret și sport, pentru prezentarea raportului suplimentar.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de gestionare a ședinței, fără argumentație.

„Dau cuvântul reprezentantului comisiei sesizate în fond”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Dau cuvântul reprezentantului comisiei sesizate în fond”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare protocolară neutră.

„doamnă deputat Matei”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Întrebare procedurală neutră privind existența unor cereri de luare a cuvântului.

„Dacă din partea grupurilor, la dezbateri generale, există intervenții?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența oricărui angajament cu argumente opuse; discurs pur procedural.

„Dacă nu există, ținând cont că proiectul nu are amendamente, rămâne la votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Decizie procedurală de organizare a votului, nu o propunere politică alternativă.

„rămâne la votul final”

În context ↑