Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Laura-Mihaela Moagher · 24 mai 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·24 mai 2023

procedural · respins

Laura-Mihaela Moagher

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

131 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Doamna Laura-Mihaela Moagher:**

Vă mulțumesc, domnule președinte*.

Raport comun asupra Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea ordonanței1 2 3 de urgență a Guvernului privind circulația pe drumurile publice, republicată, cu modificări și completări ulterioare, în sensul instituirii unui mecanism de verificare

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/83#agenda-1#act-71
content_fingerprint:: a8df2171cd8f
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:59.455047+00:00

a îndeplinirii obligației administratorului drumului public de a instala și de a întreține mijloace de semnalizare rutieră, precum și celelalte dispozitive speciale de acest fel.

Consiliul Legislativ, Consiliul Economic și Social au dat aviz favorabil.

Comisia pentru transporturi și infrastructură a avizat negativ.*

Comisia pentru administrație publică a avizat favorabil. Guvernul, prin punctul său de vedere, nu susține.*

Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări și Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul prezintă obiectul legislativ fără a oferi o justificare cauzală sau principială pentru necesitatea modificării.

„Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea ordonanței de urgență a Guvernului privind circulația pe drumurile publice, republicată, cu modificări și completări ulterioare, în sensul instituirii unui mecanism de verificare”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea ordonanței”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup vizat explicit.

„Domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportare neutră a poziției Guvernului fără angajament sau respingere.

„Guvernul, prin punctul său de vedere, nu susține.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea avizului negativ fără angajament substanțial.

„Comisia pentru transporturi și infrastructură a avizat negativ.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentare procedurală a unei propuneri legislative; nicio alternativă sau mediere.

„Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea ordonanței”

În context ↑