Ilie-Alin Coleșa

211 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc.

Și Grupul AUR1 2 va vota acest proiect de lege* și nu susținem în niciun caz dezincriminarea consumului de droguri, pe de o parte. Dar nu numai dezincriminarea consumului de droguri, prin care ni se spune că acest flagel ar fi o cale de luptă împotriva acestui flagel*, a consumului de droguri, dar nici dezincriminarea prostituției,

În contextul ședinței

prin care ni se spune, de exemplu, același lucru, că va rezolva o problemă. Practica țărilor care au făcut asta nu dovedește acest lucru, ci contrariul.*

Dacă ne uităm la Olanda, care a dezincriminat, într-adevăr, consumul de droguri și prostituția în anumite zone, în acele zone a crescut exponențial criminalitatea legată de consumul de droguri și prostituție.* În niciun caz nu a rezolvat problema.

Dar, pe de altă parte, constatăm că *conducerea României din ultimii 33 de ani a eșuat lamentabil în lupta cu aceste probleme1 2, în special consumul de droguri.

Într-adevăr, se consumă în licee, se consumă chiar și în școli generale, se consumă de către studenți, se consumă de către toată lumea și probabil cauza este lipsa de valori, pe care noi nu suntem capabili să le arătăm tinerilor. Lipsa de valori, lipsa de ceva bun duce la eșec și soluția este asta: valorile tradiționale, valorile perene, care nu se schimbă*. Vă mulțumesc.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se referă la interesul public și la eșecul guvernării în gestionarea unei probleme sociale.

„constatăm că conducerea României din ultimii 33 de ani a eșuat lamentabil în lupta cu aceste probleme”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la propriul grup parlamentar; nicio derogare sau respect explicit pentru out-group-uri.

„Grupul AUR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează cererile adverse fără a le recunoaște legitimitatea, dar nici nu le respinge agresiv.

„prin care ni se spune că acest flagel ar fi o cale de luptă împotriva acestui flagel”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul identifică argumentul advers (dezincriminarea rezolvă problema) și îl combate prin contra-argumente empirice.

„prin care ni se spune, de exemplu, același lucru, că va rezolva o problemă. Practica țărilor care au făcut asta nu dovedește acest lucru, ci contrariul.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pozițional, susținând votul pentru proiect fără a propune o alternativă sau mediere.

„Grupul AUR va vota acest proiect de lege”

În context ↑