Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Robert Marius Cazanciuc · 28 aprilie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·28 aprilie 2020

Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit

Robert Marius Cazanciuc

Dezbaterea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2020 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 1/1999 privind regimul stării de asediu și regimul stării de urgență (L187/2020)

68 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc.

Stimați colegi*, închidem aici dezbaterile generale*. Votul – la sfârșitul ședinței.

Următorul punct pe ordinea de zi1 2 3

Referințe

L:161/2020

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/40#agenda-1#act-65
content_fingerprint:: 6ded70b2c893
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:50.794726+00:00

: punctul 61 2

, Propunerea legislativă pentru modificarea art. 53 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice (L161/2020).

Raportul Comisiei juridice este de admitere, cu amendamente admise.

Propunerea face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată.

Domnule Șerban Nicolae, microfonul central, vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural, fără nicio argumentare sau justificare.

„Următorul punct pe ordinea de zi: punctul 6”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Următorul punct pe ordinea de zi: punctul 6”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs procedural, fără angajament cu cereri politice.

„Următorul punct pe ordinea de zi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Închiderea dezbaterii fără a aborda argumente opuse.

„închidem aici dezbaterile generale”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur administrativ, fără propuneri alternative.

„Următorul punct pe ordinea de zi”

În context ↑