Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·31 martie 2020
Dezbatere proiect de lege · retras
Șerban Nicolae
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · propunere alternativă
- Voce
- —
Discurs
## Mulțumesc. Stimați colegi*,
Propunerea este destul de simplu de înțeles și de explicat. Îmi cer scuze, mă aud și eu. În aceeași logică a măsurilor de urgență, pe perioada situației generate de criză este nevoie să împărțim costurile și în ceea ce privește locațiunea, respectiv ale plății chiriei pentru spațiile în care persoanele își desfășoară activitatea care este întreruptă sau restricționată, ca urmare a măsurilor dispuse de autorități.
În mod evident, atunci când... Cel mai simplu exemplu este cel dat de magazinele din malluri sau din complexul comercial în care s-au închis activitățile în complexul comercial respectiv. Comerciantul nu mai poate ajunge la spațiu, nu-l mai poate folosi în această perioadă, dar, în lipsa unei asemenea propuneri legislative, proprietarul sau locatorul, după caz – poate să nu fie neapărat proprietarul, ci un intermediar –, facturează chirie. În aceste condiții, comerciantul plătește o folosință pe care nu o utilizează.* Și este rațional – bănuiesc că toată lumea este de acord – că, în aceste condiții,