Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Vasile-Daniel Suciu · 11 iunie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·11 iunie 2025

Declarații politice · adoptat

Vasile-Daniel Suciu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Lucian-Gabriel Bogdănel – declarație politică intitulată „Lumea euroatlantică, destinul istoric al României: 30 de ani de la «Declarația de la Snagov»”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având ca temă „Turismul românesc, o resursă valoroasă, încă insuficient promovată”; – George-Mihail Neamțu – declarație politică despre identitate, libertate și limitele naturii umane; – Petru-Gabriel Negrea – declarație politică: „Vrem în Europa, nu în Sodoma”; – Maricel Popa – declarație politică despre „Violența împotriva femeilor”; – Doru-Lucian Mușat – declarație politică având titlul „România ca stat în disoluție!”; – Dumitru Țiplea – declarație politică: „Ce face statul român cu banii plătiți de noi pentru impozite și taxe?”; – Sorin Năcuță – declarație politică referitoare la reducerea deficitului bugetar și încadrarea în ținta asumată față de Uniunea Europeană; – Ștefan Tanasă – declarație politică despre Propunerea legislativă privind pierderea dreptului de a beneficia de pensie specială de către persoanele condamnate pentru fapte de corupție; – Raisa Enachi – declarație politică intitulată „România are nevoie de justiție fiscală, nu de poveri suplimentare pentru români”; – Nini-Alexandru Pascalini – declarație politică despre „Trădarea și mascarada politică”; – Gabriela Porumboiu – declarație politică intitulată „Promisiuni electorale false”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică referitoare la Summitul „Uniți pentru Pace și Securitate” de la Kiev;

83 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc.

Suntem în procedură de urgență*: un singur vorbitor pe

grup.

Nefiind amendamente, *proiectul rămâne la votul final1 2 3

Referințe

PL-x:456/2024

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/79#agenda-1#act-125
content_fingerprint:: da1b5b4cb73a
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:13.680315+00:00

.*

9. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 68/2024 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 166/2022 privind unele măsuri pentru acordarea unui sprijin categoriilor de persoane vulnerabile pentru compensarea prețului la energie, suportat parțial din fonduri externe nerambursabile; PL-x 456/2024; procedură de urgență.

Comisia pentru muncă, Comisia pentru buget și Comisia pentru industrii*, vă rog, raportul comun.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală, fără argumentare sau justificare a unei poziții politice.

„Suntem în procedură de urgență: un singur vorbitor pe grup.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Suntem în procedură de urgență”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la comisii; neutru implicit.

„Comisia pentru muncă, Comisia pentru buget și Comisia pentru industrii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură administrativă fără angajament cu cereri politice adverse.

„proiectul rămâne la votul final”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența amendamentelor este constatată procedural, fără angajament cu contraargumente.

„Nefiind amendamente, proiectul rămâne la votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală de gestionare a ordinii de zi; nu este o propunere politică.

„proiectul rămâne la votul final”

În context ↑