Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 mai 2023

Dezbatere proiect de lege · retras

Denisa-Elena Neagu

Dezbaterea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a

402 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat4 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc.

„Taxe mai mari pe salarii și pe venituri suplimentare – asta vrea coaliția PSD, PNL și UDMR”

Această coaliție a guvernat doi ani doar pentru a-și ocroti clientela de partid.* Au sperat că vor putea să-și conserve

puterea prin șpăgi camuflate sub diverse venituri. Acum nu mai au bani pentru a plăti salarii pentru sinecuri, pentru pensii speciale sau diverse indemnizații.

Acesta este motivul pentru care *coaliția are tupeul de a propune supraimpozitarea veniturilor românilor.1 2

În contextul ședinței

Nu contează că deja statul îi jecmănește pe români.*

Un român muncește primele 6 luni doar pentru a plăti taxele la stat, iar ultimele 6 luni pentru a-și asigura cele necesare traiului.

Așa arată taxarea cu aproape 50% a veniturilor celor care își declară taxele cinstit.

Domnule premier Nicolae Ciucă,

Domnule Marcel Ciolacu,

Domnule președinte Klaus Iohannis,

O să vă spun un singur lucru: nu mai pedepsiți românii care muncesc și performează. Dacă vreți bani la buget, tăiați pensiile speciale și atrageți banii din PNRR.1 2

Ați adoptat toate soluțiile pentru a face economii la buget, înainte de a avea tupeul să vorbiți iar despre taxări suplimentare? Vă spun eu: nu!

Nu ați tăiat pensiile speciale. Ele ne-au costat anul trecut 12 milioane de lei, puțin mai mult de jumătate din cele 20 de miliarde de care aveți nevoie la bugetul de stat.

Nu ați rezolvat problema colectării TVA. România e pe ultimul loc la încasarea TVA, aproape 35% neajungând în conturile statului.

Polonia, de exemplu, are un deficit de doar 11,3%, dar Polonia are, de prin 2017, un sistem de raportare online a facturilor emise de companii.

## România? Nu.

Nu ați rezolvat nici cu evaziunea fiscală. Șeful ANAF spunea, anul trecut, că sunt peste jumătate de milion de români care nu-și pot justifica veniturile incredibil de mari. Asta înseamnă 104 miliarde de lei din taxe neachitate la stat.

Evaziune fiscală pe persoană fizică. Câți din acești șmecheri au fost verificați până acum?1 2 Vă spun eu? Nu se știe.*

Până acum, statul s-a preocupat să-i sărăcească și mai rău pe cei cu venituri mici, care muncesc cinstit, nicidecum pe cei care nu-și pot justifica averile.

Consider că este nevoie de o schimbare de paradigmă în România. Este inacceptabil, într-o societate, ca cei care muncesc cinstit și performează să se lupte din greu cu sărăcia, pentru că jumătate din munca lor este luată de stat.

PSD, PNL, UDMR, stop! Banii din munca românilor nu sunt ai voștri!*

Mulțumesc.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină interesul grupului (cei care muncesc cinstit) cu apelul la binele comun (bugetul de stat, PNRR).

„Dacă vreți bani la buget, tăiați pensiile speciale și atrageți banii din PNRR.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea termenului peiorativ „șmecheri” pentru a desemna un grup de contribuabili constituie o formă de derogare.

„Câți din acești șmecheri au fost verificați până acum?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile coaliției sunt ignorate substanțial, fiind caracterizate doar prin prisma intențiilor politice percepute.

„Acesta este motivul pentru care coaliția are tupeul de a propune supraimpozitarea veniturilor românilor.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează argumentul coaliției privind necesitatea bugetară, dar îl respinge fără o analiză a raționamentului lor.

„Vă spun eu: nu! Nu ați tăiat pensiile speciale.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune alternative concrete (tăierea pensiilor speciale, atragerea fondurilor PNRR) la măsurile de supraimpozitare.

„Dacă vreți bani la buget, tăiați pensiile speciale și atrageți banii din PNRR.”

În context ↑