Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 februarie 2026
other · respins
Ana-Cynthia-Ioana Păun
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · propunere alternativă
- Voce
- —
Discurs
## Mulțumesc.
Un sistem public este credibil atunci când deciziile lui sunt luate de oameni competenți și responsabili. Comisiile de evaluare a gradului de handicap iau decizii cu impact direct asupra accesului la prestații sociale, serviciile de sprijin și integrare profesională. De aceea, standardul profesional al acestor comisii nu poate fi tratat ca o chestiune secundară.
Propunerea legislativă pe care o susținem astăzi are două obiective clare.12 Primul: consolidarea competenței profesionale. Psihologul, asistentul social și membrul licențiat în științe juridice din comisie trebuie să aibă experiență profesională în domeniul protecției și promovării drepturilor persoanelor cu dizabilități. Evaluarea nu este un exercițiu formal, ci un proces care cere înțelegerea reală a nevoilor și a barierelor cu care se confruntă persoanele evaluate.*
Al doilea: limitarea mandatelor la maximum două perioade a câte patru ani.