Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Alina-Elena Tănăsescu · 16 octombrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·16 octombrie 2023

Informare · informare

Alina-Elena Tănăsescu

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

86 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată spre dezbatere1 2, în fond, cu prezentul proiect de lege.*

Camera Deputaților este Camera decizională. Senatul a adoptat.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/136#agenda-1#act-204
content_fingerprint:: f1f4bab1ba7e
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:13.760027+00:00

au stabilit,

cu unanimitate de voturi*

să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege1 2

, cu amendamente admise, cuprinse în anexa care face parte din prezentul raport.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural, fără argumentație sau justificare a unei poziții.

„Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată spre dezbatere, în fond, cu prezentul proiect de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată spre dezbatere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la membrii comisiei; nicio atitudine de respect sau dispreț.

„membrii Comisiei juridice”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură administrativă fără angajament cu cereri politice adverse.

„să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raport tehnic care nu abordează contraargumente; absența angajamentului.

„cu unanimitate de voturi”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea unei decizii procedurale; nu este o propunere alternativă sau mediere.

„să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege”

În context ↑