Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Sorin-Dan Moldovan · 14 septembrie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 septembrie 2021

Consultare europeană · Trimis la votul final

Sorin-Dan Moldovan

Dezbaterea Proiectului de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Strategia UE privind drepturile copilului – COM(2021) 142 (PHCD 66/2021; rămas pentru votul final)

54 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Evident, acest efort trebuie să fie unul comun*, la care să contribuie toate partidele politice, inclusiv colegii de la PSD.*

Împreună putem să găsim soluții* pentru a reduce cât mai mult consumul de droguri în rândul tinerilor.

Reîntorcându-mă la proiectul pe care îl dezbatem astăzi, Grupul parlamentar al PNL susține adoptarea prezentului proiect.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/134#agenda-3#act-23
content_fingerprint:: 986a1543a0cb
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:05.280073+00:00

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul declară susținerea proiectului fără a oferi un raționament sau o justificare cauzală.

„Grupul parlamentar al PNL susține adoptarea prezentului proiect.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită, deci conținutul justificării este nedefinit.

„Grupul parlamentar al PNL susține adoptarea prezentului proiect.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul invită explicit opoziția (PSD) la un efort comun, recunoscând legitimitatea contribuției lor.

„la care să contribuie toate partidele politice, inclusiv colegii de la PSD.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la colaborare este general; nu există o cerere specifică a opoziției adresată sau recunoscută.

„Împreună putem să găsim soluții”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune generală despre necesitatea consensului fără a aborda argumente contrare specifice.

„Evident, acest efort trebuie să fie unul comun”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul exprimă o poziție politică de susținere fără a propune o alternativă sau un compromis specific.

„Grupul parlamentar al PNL susține adoptarea prezentului proiect.”

În context ↑