Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Dan Vîlceanu · 7 octombrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·7 octombrie 2019

Informare · informare

Dan Vîlceanu

Informare privind încetarea mandatului de deputat al domnului Octavian Goga

106 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

N-am auzit!

Îmi cer scuze, n-am auzit când ați întrebat de inițiatori, dar, oricum, înțeleg că, practic, *toți colegii din absolut toate partidele1 2 sunt de acord cu acest proiect* și

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/112#agenda-1#act-34
content_fingerprint:: 8cb990e31bd6
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:50:59.288004+00:00

nu-mi revine decât misiunea să

vă mulțumesc că veți vota acest proiect de lege1 2

, care, deși simplu și atât de ușor de înțeles, întors de la plen, este un proiect necesar, pentru că vreau să vă spun că

sunt animale abandonate, după ce au fost folosite în armată, în jandarmerie, la ISU și așa mai departe, și este păcat, având în vedere că totuși vorbim despre *

ființe care până la urmă au servit interesului național1 2

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un raționament cauzal bazat pe serviciul adus interesului național pentru a justifica protecția animalelor.

„sunt animale abandonate, după ce au fost folosite în armată, în jandarmerie, la ISU și așa mai departe, și este păcat, având în vedere că totuși vorbim despre ființe care până la urmă au servit interesului național”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se ancorează în conceptul de interes național, un principiu universalizabil.

„ființe care până la urmă au servit interesului național”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră și incluzivă la colegii din parlament; nicio derogare sau respect explicit.

„toți colegii din absolut toate partidele”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Constatarea consensului nu constituie un angajament deliberativ cu cereri opuse.

„înțeleg că, practic, toți colegii din absolut toate partidele sunt de acord cu acest proiect”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră orice contraargument, presupunând un consens total.

„nu-mi revine decât misiunea să vă mulțumesc că veți vota acest proiect de lege”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul susține un proiect existent fără a propune alternative sau medieri.

„vă mulțumesc că veți vota acest proiect de lege”

În context ↑