George-Nicolae Simion

Discuții procedurale

180 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

O mare favoare, un mare domn. Cu toții apreciem această personalitate, nu-i dau numele.

Am făcut aceste cărți electronice de identitate pentru a ne racorda la toate statele europene și terțe care permit libera circulație a cetățenilor.

Ați comasat aceste alegeri ignorând orice temă importantă europeană și făcând subiectul Schengen să fie uitat.*

Vom avea aceste cărți electronice de identitate și totuși vor fi controlate la frontierele terestre ale României.*

Orice dezbatere reală a fost exclusă de pe agenda reală a cetățenilor.*

În contextul ședinței

Ăsta este rezultatul alegerilor comasate, ăsta este rezultatul unor rezultate profund viciate.

Faptul că *Austria își permite să ne umilească cetățenii în continuare1 2 și faptul că am vorbit mai devreme despre hubul financiar și alte instrumente digitale, însă românii sunt umiliți zi de zi1 2 3 de către un stat care, teoretic, este partenerul nostru în Uniunea Europeană1 2 trebuie să vă dea de gândit.

Ați inventat Air Schengen, dar Air Schengen este, de fapt, biletul nostru prin care se certifică faptul că nu am fost admiși în Schengen* și nu suntem decât cetățeni de mâna a doua ai Uniunii Europene.

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se concentrează pe interesul și demnitatea unui grup specific (cetățenii români).

„românii sunt umiliți zi de zi de către un stat care, teoretic, este partenerul nostru în Uniunea Europeană”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referința la Austria este critică, dar nu atinge pragul de derogare sau dehumanizare; rămâne în sfera retoricii politice.

„Faptul că Austria își permite să ne umilească cetățenii în continuare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge inițiativa guvernului fără a angaja legitimitatea cererii sau a procesului.

„Ați inventat Air Schengen, dar Air Schengen este, de fapt, biletul nostru prin care se certifică faptul că nu am fost admiși în Schengen”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele opoziției sau ale guvernului, concentrându-se pe propria narațiune.

„Orice dezbatere reală a fost exclusă de pe agenda reală a cetățenilor.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, criticând situația fără a propune o alternativă sau o mediere.

„Vom avea aceste cărți electronice de identitate și totuși vor fi controlate la frontierele terestre ale României.”

În context ↑