Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 aprilie 2025

Declarații politice · retras

Iulian-Alexandru Muraru

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică despre „Gestionarea ineficientă a deșeurilor în România și importanța protejării mediului”; – Vlad-Florentin Drinceanu – declarație politică intitulată „Inteligența artificială în educație, o responsabilitate asumată”; – Paul-Claudiu Cotîrleț – declarație politică: „România are nevoie de un lider, și nu de experimente!”; – Dumitrina Mitrea – declarație politică având tema „PNRR, un plan care a blocat România să se dezvolte”; – Eduard-Virgil Koler – declarație politică intitulată „Domnule Tánczos, nu cumva statul se mulțumește cu prea mult din munca antreprenorilor români?”; – Dorel Vulpoiu – declarație politică având tema „Salarii de mizerie și exodul forței de muncă”; – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică: „Criza morală, o provocare pentru România”; – Marius-Nicolae Alecsandru – declarație politică intitulată „În umbra marelui U.R.S.(S.)!”; – Nini-Alexandru Pascalini – declarație politică având subiectul „România, încotro?”; – Verginia Vedinaș – declarație politică intitulată „SOS legiferarea!”; – Maria Cernit – declarație politică: „Violența domestică în Constanța, realitatea crudă, dincolo de hârtii și promisiuni”; – Codruța-Maria Corcheș – declarație politică referitoare la piesa de teatru „Proorocul Ilie”; – Kántor Boglárka – declarație politică având tema „Tinerii merită structuri funcționale și politici coerente!”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică despre consolidarea relațiilor dintre România și Ucraina; – Alexandrin Moiseev – declarație politică intitulată „Răsună strigătul de ajutor al fraților români din Ucraina”; – Voicu Vușcan – declarație politică: „Uniți, independenți și europeni în democrație”;

113 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Niciodată nu a fost acuzat că ar fi instrumentat vreun dosar politic sau că ar fi făcut acțiuni politice folosind fie Ministerul Justiției sau Ministerul de Interne.

Tot acest ministru liberal, pe care încercați astăzi să-l denigrați, a fost cel de care se leagă intrarea noastră efectiv în Schengen.*

Mulțumim, domnule ministru Predoiu, și mulțumim Partidului Național Liberal!*

Aveți tupeul să vorbiți despre perchezițiile de la domiciliul celor care l-au finanțat pe Georgescu că ar fi dosare politice?1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/46#agenda-1#act-565
content_fingerprint:: f87143e5abf2
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:25:41.143332+00:00

Iulian-Alexandru Muraru · 2 aprilie 2025 · monitorul.ai

Atunci cum explicați arsenalul de arme, arsenalul militar găsit la domiciliile acestora și seifurile cu milioane de euro?

Cum explicați interceptările din care reieșea clar că voiați să puneți la cale o lovitură de stat?*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare bazată pe asocierea cu un succes politic, fără un lanț cauzal sau dovezi empirice.

„Tot acest ministru liberal, pe care încercați astăzi să-l denigrați, a fost cel de care se leagă intrarea noastră efectiv în Schengen.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este centrat pe loialitatea față de partid și ministrul acestuia.

„Mulțumim, domnule ministru Predoiu, și mulțumim Partidului Național Liberal!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea termenului „tupeul” și tonul acuzator indică o lipsă de respect față de grupul vizat.

„Aveți tupeul să vorbiți despre perchezițiile de la domiciliul celor care l-au finanțat pe Georgescu că ar fi dosare politice?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile opoziției de a investiga natura dosarelor sunt respinse prin atac retoric.

„Aveți tupeul să vorbiți despre perchezițiile de la domiciliul celor care l-au finanțat pe Georgescu că ar fi dosare politice?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentul opoziției despre „dosare politice” dar nu îl angajează substanțial, trecând direct la contra-acuzații.

„Aveți tupeul să vorbiți despre perchezițiile de la domiciliul celor care l-au finanțat pe Georgescu că ar fi dosare politice?”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe atacuri și întrebări retorice, fără propuneri alternative.

„Cum explicați interceptările din care reieșea clar că voiați să puneți la cale o lovitură de stat?”

În context ↑