Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 octombrie 2019

other · retrimis

Teodor Viorel Meleșcanu

Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 18/2009 privind organizarea și finanțarea rezidențiatului (L477/2019; aprobarea prelungirii la 60 de zile a termenului de dezbatere; retrimitere la Comisia pentru sănătate publică și Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport)

41 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Nu, e lege ordinară, nu e organică.1 2

Se clarifică statutul juridic al institutului1 2, în sensul că este instituție publică de specialitate, autonomă, de *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/119#agenda-4#act-32
content_fingerprint:: 47fe1508e7c1
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:01.534355+00:00

Teodor Viorel Meleșcanu · 14 octombrie 2019 · monitorul.ai

interes național1 2

, cu personalitate juridică și centru de excelență al

Academiei Mondiale de Artă și Știință*

.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul descrie natura juridică a instituției fără a oferi un raționament cauzal pentru necesitatea acestei clarificări.

„Se clarifică statutul juridic al institutului, în sensul că este instituție publică de specialitate, autonomă, de interes național”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la interesul național este o invocare a binelui comun, chiar dacă justificarea este minimă.

„interes național”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la o instituție academică; nicio atitudine de respect sau dispreț.

„Academiei Mondiale de Artă și Știință”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Clarificare procedurală neutră; nu există cereri adverse angajate.

„Nu, e lege ordinară, nu e organică.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul răspunde unei obiecții implicite privind natura legii, dar fără a angaja un raționament complex.

„Nu, e lege ordinară, nu e organică.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o precizare tehnică a poziției legislative, nu o propunere alternativă sau de mediere.

„Se clarifică statutul juridic al institutului”

În context ↑