Marian-Cătălin Predoiu

În al doilea rând, citind textul moțiunii și trăgând linie după el, se constată că, sub pretextul abordării subiectului SIIJ și, mai general, al justiției, moțiunea nu este decât o nouă descărcare de frustrări, prejudecăți, clișee, calomnii, procese de intenție și atacuri la persoana celui care vă vorbește, amestecate într-un amalgam care replică, probabil, haosul din capul celui care a scris-o și care nu are decât un singur merit, și anume că mai demonstrează o dată în plus neînțelegerea subiectului abordat – justiția –, dar și o răutate, ură și agresivitate de limbaj care nu ar trebui să-și aibă locul într-un Parlament european.

De aceea, din respect pentru instituția Parlamentului, voi încerca ca prin răspunsul meu la această moțiune simplă să ridic abordarea subiectului de la nivelul de acuzații viscerale și injurii și să vă fac mai întâi o reinformare succintă asupra modalității de desființare a SIIJ, apoi voi răspunde și chestiunilor mai mărunte ridicate de acest text, pe alocuri fracturat logic, respectiv atacurilor la persoană.

Așadar, despre desființarea SIIJ, de unde am plecat. În decembrie 2020, ministru fiind, am propus Guvernului, printr-un memorandum, desființarea SIIJ.* Memorandumul a fost adoptat de Guvern. Imediat după am început consultări în sistemul judiciar, urmate de redactarea unui proiect de lege. Proiectul de lege a fost publicat în dezbatere publică în termenul anunțat inițial, 2 februarie 2020, trimis la CSM, urmând ca el să fie trimis Parlamentului în anul 2021*