Claudiu-Richard Târziu

Alocuțiuni cu ocazia zilei de 10 mai – Ziua independenței naționale a României, Ziua regalității și Ziua românității balcanice

288 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: citat

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Nu mai mințiți! Cei de la USR, nu mai mințiți, că nu a fost dezbătut în Parlament. A fost votat în orb, inclusiv de PSD. De ce a făcut PSD asta? Este o întrebare legitimă.

Dumneavoastră, cât ați fost la guvernare, USR-ul, nu ați făcut nimic din ceea ce ați promis, este o realitate. Asta nu scutește PSD să răspundă de ce el, fiind la guvernare, nu face nimic pentru pensiile românilor*. De ce nu face nimic pentru eliminarea pensiilor speciale? De ce nu reechilibrează sistemul de pensii?*

La lucrurile astea speram să ne răspundă domnul ministru Budăi, nu să facă glumițe de aici și să facă pe arogantul cu senatorii*

În contextul ședinței

. Pentru că este chemat în control parlamentar, nu este chemat să facă stand-up commedy, da? Dacă dumnealui își permite o asemenea atitudine jignitoare la adresa aleșilor țării, ar trebui să plece acum din funcția pe care o deține. Dar n-o să plece, pentru că așa este obiceiul la „partidele noastre tradiționale”, cu ghilimelele de rigoare:

stați la putere până sunteți doborâți de vot sau, poate, de mulțimea înfuriată*

. Nu știu ce preferați din astea două, dar

nu întindeți coarda, că ați întins-o deja prea mult*

.

Eu i-aș adresa o întrebare domnului ministru* și sper să răspundă fără glumițe*; eu nu prea admit acest gen de manifestare. Să ne spună și nouă dacă într-adevăr există clauze secrete în PNRR privitoare la pensiile românilor și dacă, fără să încalce vreun secret de stat, poate să ne spună care sunt aceste clauze. Dacă nu, de ce se prevalează domnia-sa și PSD de PNRR atunci când vin în fața Parlamentului cu legi care sunt vădit împotriva națiunii române* și pe care le justifică prin angajamentele luate odată cu semnarea PNRR?

Mulțumesc.

Marker

Cadru

Apelul este centrat pe interesele unui grup specific (pensionarii) ca beneficiari ai politicilor.

„nu face nimic pentru pensiile românilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Critica la adresa atitudinii ministrului este aspră, dar nu constituie o derogare de grup dehumanizantă.

„arogantul cu senatorii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile opoziției nu sunt adresate; vorbitorul se concentrează pe atacul politic.

„nu întindeți coarda, că ați întins-o deja prea mult”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează dorința de răspuns, dar nu angajează substanțial argumentele opoziției.

„sper să răspundă fără glumițe”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o critică pozițională; nu oferă alternative concrete sau propuneri de mediere.

„Eu i-aș adresa o întrebare domnului ministru”

În context ↑