Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·9 decembrie 2019
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Tánczos Barna
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 1 · justificare inferioară binele comun · poziţional
- Voce
- —
Discurs
Nu se înțelege? Acum?
Domnule președinte,
Vă mulțumesc – și în mod special pentru că nu ați folosit porecla mea, pe care am auzit-o de vreo trei ori până am ajuns la microfon. ## Doamnelor și domnilor,
## Dragi colegi,
Exercițiul democratic care se numește moțiune simplă ne dă de fiecare dată, ne oferă ocazia să gândim un pic la învățămintele pe care... și la concluziile pe care le tragem ca senatori, ca miniștri, ca viitori miniștri, ca foști miniștri. Și cred că ziua de astăzi ne oferă cel puțin două dintre aceste concluzii.
Cred că prima este legată de responsabilitatea ministerială și de greutatea cuvintelor pe care le rostește un ministru. Țin minte că acum câțiva ani, când am fost la Ministerul Agriculturii, o simplă declarație a ministrului agriculturii cu privire la producția de grâu s-a văzut a doua zi în cotațiile pe bursă. Cu siguranță, greutatea cuvintelor rostite de un ministru al finanțelor este și mai mare.
A doua concluzie este că, în calitate de ministru, nu poți să crezi niciodată că vei termina anul ca ministru și nu poți să faci calculele cu privire la a doua, la a treia și la a patra rectificare, pentru că Guvernul poate să pice.* Și este cazul de față, când rectificările le face un alt ministru, după o altă filosofie, și lucrurile se văd clar din calculele pe care le fac aceiași specialiști la același minister.
Cu siguranță că mi-e destul de greu să judec și să dau dreptate colegului nostru Teodorovici sau domnului ministru Cîțu*