Ionuț Neagu

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

255 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

O să fiu cât de succint se poate, deși noi v-am avertizat că o să mai dureze. Bun.

Nu susținem propunerea pe fond, avem următoarele rezerve.*

Recomandarea presupune pregătirea statelor membre pentru o ridicare treptată, în mod coordonat, a restricțiilor impuse de pandemia de COVID-19, dar o să parafrazez aici o frază care mi s-a părut foarte... lasă loc de interpretări: „Atunci când situația epidemiologică o va permite.” Textul mai stipulează că atât timp cât vor exista restricții în anumite state membre și celelalte state membre își vor ajusta sau chiar amâna relaxările.

Adică, deși realitatea și impactul epidemiologic sunt diferite în fiecare țară, România, de exemplu, ar trebui să nu relaxeze unele măsuri dacă, de pildă, *Olanda sau Portugalia1

În contextul ședinței

2

nu le-au relaxat la rândul lor, ceea ce mi se pare o aberație.*

Cu alte cuvinte, o redeschidere coordonată înseamnă că doar Uniunea Europeană poate impune statelor membre ce să redeschidă și când, indiferent de situația reală din fiecare stat membru în parte.*

Este menționat din nou organismul ECDC – European Centre for Disease Control –, care poate interveni în statele membre. În final, deși menționează că restricțiile trebuie să fie doar temporare, să nu discrimineze pe nimeni, nu este dat niciun termen clar la care aceste restricții se vor ridica. În plus, se pune accentul pe accelerarea campaniilor de vaccinare în statele membre, precum și pe implementarea certificatelor verzi de vaccinare, testare și vindecare.

Din aceste motive, considerăm că avem suficiente argumente ca să respingem recomandarea și să fim împotriva hotărârii Senatului.*

Vă mulțumesc.