Daniel Cătălin Zamfir

Declarații politice prezentate de senatorii: – Viorel Salan (PSD) – declarație politică având ca temă aspecte privind politica financiară a actualului Guvern; – Cornel Popa (PNL) – declarație politică având ca titlu „Voluntarii, verigă puternică între visuri și realitate”; – Ion Hadârcă (fără apartenență la grupurile parlamentare) – declarație politică având ca titlu „Preludiul Revoluției române – Iași, 14 decembrie 1989”; – Doru Adrian Pănescu (PSD) – declarație politică având ca titlu „Rezultatele la testele PISA, un semnal de alarmă privind învățământul românesc”; – Victorel Lupu (PSD) – declarație politică având ca titlu „Etape importante în modernizarea sistemului de sănătate. Studiu de caz: județul Iași”; – Florian Dorel Bodog (PSD) – declarație politică având ca titlu „Guvernul PNL pune întreaga țară în așteptare”; – Dan Manoliu (PSD) – declarație politică având ca titlu „Când infatuarea este ridicată la rang de politică de guvernare”; – Ion Ganea (PSD) – declarație politică având ca temă situația îngrijorătoare a pisciculturii din Delta Dunării

165 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

O să fiu foarte scurt, mai ales că, spuneam, au mai fost dezbătute legile în trecut.* Aici nu facem altceva decât să reintroducem retractul litigios*, care a mai fost în Codul civil din România încă din 1864, a stat vreo 200 de ani, a fost scos. Hai să-l reintroducem, să dăm posibilitatea celor care au fost executați să răscumpere creanța de la *recuperatorii de creanțe

În contextul ședinței

1

2

, plătindu-le acestora toate..., mă rog, prețul cesiunii, la care să se adauge, bineînțeles, toate celelalte comisioane*

, profit și așa mai departe. Dar să dăm dreptul creditorului să-și recupereze, să nu fie pus în situația ca

toată diferența aia de preț nemeritată pe care o vând băncile recuperatorilor să fie pusă în cârca oamenilor*

.

Haideți să așezăm lucrurile și aici*

și o să vedeți ce bine o să fie pentru toată lumea, pentru că

nu este interesul creditorului să execute silit, interesul creditorului este să deruleze creditul mai departe, să vândă bani, *

nu să facă bani pe nenorocirea oamenilor1 2

.

Mulțumesc mult.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Apelul este la un principiu de funcționare a pieței creditului în beneficiul general, nu la un grup restrâns.

„nu este interesul creditorului să execute silit, interesul creditorului este să deruleze creditul mai departe, să vândă bani, nu să facă bani pe nenorocirea oamenilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupul este menționat funcțional în contextul economic, fără a fi ținta unei derogări explicite sau a unui respect special.

„recuperatorii de creanțe”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își urmărește propria agendă fără a aborda explicit cererile sau pozițiile opoziției.

„Haideți să așezăm lucrurile și aici”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele contrare, concentrându-se exclusiv pe expunerea propriei soluții.

„O să fiu foarte scurt, mai ales că, spuneam, au mai fost dezbătute legile în trecut.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o soluție legislativă concretă (reintroducerea retractului litigios) ca alternativă la situația actuală.

„reintroducem retractul litigios”

În context ↑