Adrian Câciu

## Oameni buni,

Sunt convins că foarte mulți dintre dumneavoastră aveți experiența necesară să înțelegeți care sunt instituțiile care se pot ocupa de privatizare, de restructurare de creanțe, de restructurare de active și cele care nu.

Acest proiect de lege face o chestiune care e normală.* ANAF poate executa creanțele fiscale, dar nu se poate implica în conversia acestor creanțe. De exemplu, în acțiuni sau în valorificarea acestor creanțe către terți. Acest lucru, prin legile privatizării, pe care sunt convins că le cunoașteți – e adevărat că un coleg de la USR a dovedit clar că nu cunoaște aceste legi12... Instituția abilitată este fostul AVAS, actualul AAAS. De fapt, asta face această lege.

Și, ca să înțelegeți cât de normal este, decât să te duci și să nu te uiți că acea societate cu capital de stat majoritar, sau nu neapărat majoritar, are și potențial economic – ANAF-ul nu se uită la chestiunea asta, te execută și gata –, spre deosebire de acest lucru, AAAS are capacitatea instituțională, administrativă și mai ales normativă de a analiza, de a evalua potențialul acelei societăți și de a decide, dacă este cazul, ca acea creanță să fie reconvertită în acțiuni și a putea vinde acele acțiuni.