Laurențiu-Daniel Marin

Propunerea legislativă pentru modificarea art. 150 alin. (1) din Ordonanța

316 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Pensiile speciale trebuie eliminate!”

Mă bucur să constat că, așa cum i-am obișnuit pe români, Partidul Social Democrat rămâne consecvent și susține eliminarea pensiilor speciale.

Propunerea noastră este ca nicio pensie să nu fie mai mare decât salariul din perioada de activitate.* Pensia netă nu poate depăși media veniturilor nete din 12 luni consecutive de activitate.

Sunt câteva măsuri care vor reglementa pensiile speciale, care se află în atenția publică de mai mulți ani, din care amintim:

– reducerea bazei de calcul de la 80% la 65% din media veniturilor nete din 12 luni consecutive de activitate, *cu excepția magistraților1

În contextul ședinței

2

, potrivit deciziilor CCR*

;

– creșterea vechimii obligatorie în specialitate la minimum 15 ani, iar pentru justiție la minimum 25 de ani, fără perioade asimilate. Nimeni nu mai poate să intre în specialitate pentru

o perioadă scurtă de timp, la finalul carierei, pentru a beneficia de pensie specială;

– eliminarea pensionării anticipate a celor care dețin pensii de serviciu. Regula generală este vârsta de 60 de ani. În cazul magistraților, nu se pot pensiona anticipat dacă nu au minimum 20 de ani vechime în specialitate, iar, în acest caz, pensia scade cu 1% pentru fiecare an din diferența până la 25.

În acest mod se reduc substanțial cheltuielile totale cu pensiile și indemnizațiile de serviciu, potrivit prevederilor PNRR.

Însă ceea ce este foarte important și bine de știut este că pensiile militare nu sunt încadrate în categoria pensiilor speciale și nu vor fi afectate în niciun fel.

Eliminarea pensiilor speciale a fost mereu o marotă de care unele partide politice s-au folosit în campaniile electorale.1 2 3 Sistemul public de pensii ar fi intrat de mult în colaps dacă nu ar fi fost cofinanțat de la bugetul de stat și din împrumuturi externe de miliarde de euro.

Iată că a venit vremea ca aceste pensii speciale să fie eliminate, iar acest lucru va fi făcut de Partidul Social Democrat.

voce proprie

Marker

Cadru

Discursul îmbină interesul de partid (consecvența PSD) cu apelul la binele comun (sustenabilitatea bugetară/PNRR).

„Partidul Social Democrat rămâne consecvent și susține eliminarea pensiilor speciale. [...] În acest mod se reduc substanțial cheltuielile totale cu pensiile și indemnizațiile de serviciu, potrivit prevederilor PNRR.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referințele la grupuri (magistrați, militari) sunt funcționale și neutre, fără conotații derogatorii sau laudative.

„cu excepția magistraților”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererile opoziției, preferând să le eticheteze drept retorică electorală fără a le angaja legitimitatea.

„Eliminarea pensiilor speciale a fost mereu o marotă de care unele partide politice s-au folosit în campaniile electorale.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentele opoziției doar pentru a le discredita ca fiind electorale, fără a răspunde substanțial.

„Eliminarea pensiilor speciale a fost mereu o marotă de care unele partide politice s-au folosit în campaniile electorale.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul prezintă un set de măsuri legislative concrete pentru a înlocui status-quo-ul.

„Propunerea noastră este ca nicio pensie să nu fie mai mare decât salariul din perioada de activitate.”

În context ↑