Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Brian Cristian · 24 octombrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 octombrie 2022

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Brian Cristian

Dezbaterea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 181/2020 privind unele măsuri fiscal-bugetare, pentru modificarea și completarea unor acte normative, precum și pentru prorogarea unor termene (PL-x 21/2021; rămas pentru votul final)

52 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

...pentru că...

## Finalizez!

...pentru că, 1 2dacă am avut doi miniștri1 2 3 4

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/136#agenda-11#act-9
content_fingerprint:: b6e0ba206bd8
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:30.947020+00:00

care au tăiat un an de zile frunză la câini1 2 3

– domnul Novák și doamna Firea –,

prin reorganizarea ministerelor și prin faptul că, în urma reorganizării, s-au tăiat bani de la sport, s-au întârziat salarii, *

s-au întârziat plăți pentru performanța sportivilor1 2

...

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul leagă poziția de un mecanism cauzal specific (reorganizarea ministerelor a dus la tăieri de fonduri și întârzieri salariale).

„prin reorganizarea ministerelor și prin faptul că, în urma reorganizării, s-au tăiat bani de la sport, s-au întârziat salarii, s-au întârziat plăți pentru performanța sportivilor”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se concentrează pe interesele specifice ale unei categorii profesionale (sportivii).

„s-au întârziat plăți pentru performanța sportivilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Expresia „tăiat frunză la câini” constituie o derogare explicită și disprețuitoare la adresa foștilor miniștri.

„dacă am avut doi miniștri care au tăiat un an de zile frunză la câini”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există o adresare directă a cererilor opoziției; postura este de non-angajament.

„pentru că, dacă am avut doi miniștri”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele opoziției și recurge la atacuri la persoană în loc de contraargumentare.

„dacă am avut doi miniștri care au tăiat un an de zile frunză la câini”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur critic și pozițional, fără a oferi o alternativă sau o soluție constructivă.

„pentru că, dacă am avut doi miniștri care au tăiat un an de zile frunză la câini”

În context ↑