Mihai-Alexandru Badea

Aprobarea prelungirii programului de lucru

287 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: ipotetic

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

, pentru că nimeni nu v-a împiedicat să-l adoptați la timp și într-o formă agreată cu Comisia Europeană.

Dar cel mai grav este faptul că rezolvați o problemă și creați o alta. Decizia aceasta cadru de la JAI, pe care trebuie s-o implementăm în Codul penal, este despre pedepsirea incitării la ură, violență și discriminare pe criterii de rasism și xenofobie.

Am citit documentul cap-coadă și pot să vă spun că *nimic din acest text nu vă obligă să adăugați criteriul opiniei și apartenenței politice1 2, iar faptul că l-ați adăugat este o *

În contextul ședinței

încălcare evidentă a dreptului la liberă exprimare, care e prevăzut și de Constituție1 2

, și de nenumărate tratate la care România este parte.

Desigur că parlamentarii vor rămâne sub umbrela imunității politice pentru declarații, dar ce se va întâmpla cu restul cetățenilor, ce se va întâmpla cu jurnaliștii din România?

Dacă un jurnalist independent care critică un partid sau un politician va spune un adevăr incomod..., nu știu, spre exemplu, acela că domnul Ciolacu și *majoritatea PSD–PNL1 2 majorează taxele românilor pentru a putea întreține în continuare o șleahtă de privilegiați cu pensii speciale*, nu cumva se va putea interpreta că este o incitare la ură, la discriminare și la violență? Eu cred că da și cred că sunteți de acord cu mine că asemenea acuzații nu sunt de natură să trezească sentimente de iubire în rândul cetățenilor.

Vestea bună este că putem să remediem acest text, chiar aici și chiar acum, dacă adoptăm amendamentul USR*, pe care Comisia juridică l-a respins, din păcate. Iar dacă nu-l votați înseamnă că *vă este frică de critică1 2, vă este frică de presa liberă și sunteți conștienți că această guvernare este un dezastru pentru România*.

Vă mulțumesc.

## **Domnul George-Nicolae Simion**

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Apelul este la un principiu universalizabil (libera exprimare constituțională), nu la un interes de grup.

„încălcare evidentă a dreptului la liberă exprimare, care e prevăzut și de Constituție”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință critică la adresa coaliției, dar fără a depăși pragul de derogare sau dehumanizare.

„domnul Ciolacu și majoritatea PSD–PNL”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră legitimitatea cererii opoziției, concentrându-se pe atacul politic.

„Iar dacă nu-l votați înseamnă că vă este frică de critică”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează poziția majorității, dar o respinge fără a angaja substanțial raționamentul lor.

„Am citit documentul cap-coadă și pot să vă spun că nimic din acest text nu vă obligă să adăugați criteriul opiniei și apartenenței politice”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o soluție concretă (amendamentul USR) pentru a remedia problema identificată.

„putem să remediem acest text, chiar aici și chiar acum, dacă adoptăm amendamentul USR”

În context ↑