Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Virgil Guran · 30 iunie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·30 iunie 2021

procedural · adoptat tacit

Virgil Guran

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

93 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Pentru domnul Corlățean există o explicație din partea noastră oricând*, cu mult drag.

Această lege, în momentul de față, nu reglementează foarte clar modul de desfășurare a... hai să zicem a acestui

proces de numire a directorilor și trebuie o reglementare mult mai clară1 2, chiar cred că va trebui să se ajungă la acel concurs, care este absolut necesar*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/116#agenda-1#act-11
content_fingerprint:: 471732f53cb8
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:07.559849+00:00

să terminăm cu discuțiile acestea prea lungi1 2

pe o temă care ar trebui rezolvată*

Educația națională este foarte importantă*

și nu mai trebuie să tergiversăm, prin diverse numiri interimare și așa mai departe.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul susține necesitatea unui concurs, dar argumentul rămâne la nivel de opinie fără o justificare cauzală sau probatorie.

„trebuie o reglementare mult mai clară, chiar cred că va trebui să se ajungă la acel concurs, care este absolut necesar”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la importanța educației naționale vizează binele comun al societății.

„Educația națională este foarte importantă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare politicoasă, dar convențională; nu există elemente de respect sau dispreț față de grupuri.

„Pentru domnul Corlățean există o explicație din partea noastră oricând”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererile opoziției, catalogând discuțiile drept tergiversări; atitudine neutră/non-angajată.

„să terminăm cu discuțiile acestea prea lungi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentele opoziției sunt respinse ca fiind tergiversări, fără a fi adresate substanțial.

„să terminăm cu discuțiile acestea prea lungi pe o temă care ar trebui rezolvată”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă poziția privind necesitatea unui concurs, fără a propune un mecanism alternativ concret.

„trebuie o reglementare mult mai clară”

În context ↑