Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 decembrie 2021
other
Olivia-Diana Morar
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · propunere alternativă
- Voce
- —
Discurs
„PNL continuă să reprezinte garanția debirocratizării României”
Liberalismul a reprezentat, dintotdeauna, singurul curent politic care plasează în centrul existenței sale omul. Omul dinamic. Omul activ. Omul înzestrat cu drepturi și libertăți, unele dintre cele mai importante fiind dreptul la proprietate privată și libertatea de inițiativă. Pentru că fără inițiativă
privată nicio societate nu poate prospera și nu își poate atinge adevăratul potențial economic și social.
Inițiativa privată a fost cheia și motorul dezvoltării unor societăți create din nimic și care astăzi reprezintă mari puteri economice ale lumii. România nu face nici ea excepție de la această regulă. După ce zeci de ani a suferit sub matrița rigidă și restrictivă a unei economii planificate de birocrați, după Revoluția din 1989, șansa noastră la dezvoltare a fost reprezentată aproape exclusiv de inițiativa privată. Din păcate însă, vechile piedici nu au dispărut niciodată complet.
Deși economia planificată a dispărut, caracterul atotputernic și discreționar al reprezentanților statului a rezistat încă mult timp și cred că nu greșesc dacă afirm că, cel puțin în parte, el rezistă și astăzi. Și rezistă nu doar prin funcționarul care își face datoria în mod defectuos sau, mai grav, pretinde, poate, anumite foloase necuvenite pentru a-și face datoria, care nu ține de toanele sale personale, ci de ceea ce legea îi impune, ci mai ales prin legislația care îi oferă funcționarului sau instituției cu pricina posibilitatea de a pune piedici, de a întârzia, îngreuna sau chiar refuza înregistrarea unei societăți comerciale, eliberarea diferitelor documente necesare funcționării acesteia etc.
Or, acest aspect este chiar mai grav decât primul, pentru că, în timp ce conduita nelegală a funcționarilor poate fi eliminată printr-o mai eficientă utilizare a forței coercitive a statului, piedicile pe care chiar legea le plasează în calea întreprinzătorilor nu pot fi eliminate decât printr-o acțiune susținută, asumată, constantă și eficientă îndreptată împotriva lor. Pe de o parte, pentru că astfel de piedici nu se regăsesc într-un singur act normativ sau administrativ, ci într-un întreg ansamblu de asemenea acte. Pe de alta, și acest aspect este, la rândul său, mai dificil de soluționat, pentru că a elimina obstacolele din calea activității întreprinzătorilor – pe scurt, a realiza mult dorita și până acum doar obsesiv clamata debirocratizare – presupune un anumit gen de voință politică pe care niciun partid aflat la guvernare nu a demonstrat-o până acum.
Este vorba nici mai mult, nici mai puțin decât de asumarea conștientă și, sper eu, ireversibilă a diminuării propriei puteri. Pentru că un guvern care elimină progresiv obstacolele din calea întreprinzătorilor elimină, de asemenea, și propriile pârghii de control asupra acestei activități. Este un efort care poate să nu fie pe placul multor actori politici, dar