Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 februarie 2021

other · adoptat tacit

Eusebiu-Manea Pistru

Dezbaterea și respingerea Legii privind măsurile de siguranță cu caracter medical și statutul spitalelor de psihiatrie și pentru măsuri de siguranță (L113/2020; reexaminare ca urmare a deciziei Curții Constituționale) 15; 15–31

75 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună ziua, domnule președinte*!

Eusebiu Pistru, senator de Arad, PSD. La punctul 1 – abținere1 2, la punctul 2 – contra*, la punctul 3 – contra retrimiterii la comisie,

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/15#agenda-17#act-429
content_fingerprint:: 233098ab04e7
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:22.580687+00:00

la punctele 4, 5 și 6 – pentru

, la punctele 7, 8, 9, 10, 11, 12 – contra retrimiterii la comisie,

la punctul 13 – pentru retrimiterea la comisie*

, la punctele 14, 15 – contra retrimiterii la comisie și

la punctele 16, 17 și 18 – pentru*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o simplă enumerare de voturi fără nicio justificare sau raționament.

„La punctul 1 – abținere, la punctul 2 – contra”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„La punctul 1 – abținere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră; niciun grup vizat.

„domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Votul este pur procedural, fără angajament cu cererile opoziției.

„la punctele 4, 5 și 6 – pentru”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio referire la argumente; doar exprimarea votului.

„la punctele 16, 17 și 18 – pentru”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție procedurală declarată; nicio alternativă sau mediere.

„la punctul 13 – pentru retrimiterea la comisie”

În context ↑

Eusebiu-Manea Pistru · 3 februarie 2021 · monitorul.ai