„Precedentul extrem de periculos pentru democrație generat de votul moțiunii simple împotriva ministrului Ghinea”
Am asistat, săptămâna trecută, la un moment istoric în Parlamentul României, deosebit de grav pentru democrația țării. Votul dat pentru moțiunea simplă, prin care PSD a cerut demisia ministrului Cristian Ghinea, nu a demonstrat doar faptul că dreapta a reușit cu greu să se grupeze și să producă un simulacru de scut* în fața ministrului, ci și că s-a pretat să încalce flagrant Regulamentul Camerei Deputaților. Era de așteptat un asemenea gest de deteriorare consistentă a democrației făcut de *niște 12
Faptul că s-au încolonat pentru Cristian Ghinea și că au apelat la noi artificii care încalcă legea nu doar că îi decredibilizează și mai mult pe politicienii dreptei, ci le confirmă observațiile sociologilor și politologilor, conform cărora au ajuns să-i definească un singur numitor comun – setea de putere!
Nu se poate să cataloghezi în alt mod, mult mai temperat, subterfugiul tehnic la care au apelat ca să păstreze în funcție un ministru incompetent, să facă în ciudă opoziției și tuturor românilor* și să-și vadă interesele obscure, realizate prin banii care vor ajunge, în cele din urmă, în țară _via_ PNRR.
Nu este nici normal și nici nu face cinste nimănui să forțezi legea când tu însuți ești membru în Legislativ și principalul tău atribut este să legiferezi în folosul tuturor!
Nu este acceptabil nici din punct de vedere moral, dincolo de aspectul juridic, să faci un abuz de putere pentru simplul considerent că tu reprezinți puterea!
Nu este un exercițiu de inteligență interpretarea urechistă și adaptarea normelor parlamentarismului pentru umflarea posibilităților de nereușită a moțiunii simple, necesare menținerii în funcție a lui Cristian Ghinea.
Nu este decât o dovadă în plus de viclenie și rele practici dictate de la tribuna Camerei*, cu urmări nefaste pentru toți românii!
Nu este decât un nou tip de precedent periculos, de data asta făcând uz de evoluția tehnică a votului și de condițiile pandemice, privind fraudarea lui.
Nu este decât un alt tertip al dreptei, de trucare a evidentului și a realității.
Nu este decât un nou prilej pentru suspiciuni privind corectitudinea oricăror decizii pe care Camera Deputaților le va lua prin vot.
Nu este decât un simbol al neîncrederii noastre justificate, a aleșilor opoziției, privind utilitatea exercițiilor democratice pe care le facem prin moțiunile simple sau de cenzură.
Nu mai avem nicio garanție că doamna Prună sau oricare alt coleg de-al său nu va răsturna iar, pe viitor, o țară întreagă cu susul în jos, de dragul guvernării sau al unui anumit membru al Executivului.
Decizia de fraudare a votului electronic nu este decât o nouă pată pe obrazul lor*, al membrilor dreptei, dar care va fi extrapolată de românul de rând, vitregit de Guvernul Cîțu, asupra întregii clase politice.
Nu este decât o altă eroare gravă care pune la îndoială credibilitatea deciziilor politice luate de România.
Această mișcare fățișă și premeditată nu este vreun act de bravură pentru ochii comunității internaționale, mai ales în contextele geopolitice și geostrategice atât de dinamice.
Nu este decât o nouă mostră de involuție și de sacrificare a binelui general în favoarea intereselor de gașcă.
Nu este decât un prilej de care dreapta trebuie să profite și să-și ceară măcar scuze pentru jaful care urmează, prin PNRR, și pe care l-a (re)legitimat săptămâna trecută.
Și mai este un alt moment oportun prin care trebuie să li se dea asigurări tuturor românilor că asemenea gesturi nu vor mai fi repetate niciodată!
Și nu, nu am obosit să folosesc atâtea negații în această declarație politică, pentru că pe dumneavoastră, cei de la putere, nu vă caracterizează decât aspectele negative din întreaga activitate politică, fie ea individuală sau colectivă.
Da, într-o democrație reală nu am vorbi niciodată de asemenea abuzuri și nu am avea nevoie de angajamente ferme că nu se va mai pune niciodată problema de astfel de noi derapaje. Numai că dreapta ne-a arătat, prin noul demers ilegal, că politica de sărăcire și îndatorare a țării, prin PNRR, este una asumată, indiferent de riscuri sau de legi. Iată de ce, *dincolo de toate raționamentele pe care PSD le-a menționat în textul moțiunii de cenzură12, România are cu adevărat nevoie de revenirea la normalitate!* Doar prin reimpunerea normalității și corectitudinii decizionale vom putea determina din nou creșterea nivelului de trai, atât de necesar în contextul nefast al pandemiei.
Marker
Cadru
Acuzația de fraudare a votului electronic fără dovezi constituie o respingere a integrității procesului electoral.
„decizia de fraudare a votului electronic nu este decât o nouă pată pe obrazul lor”
În context ↑
Voce
voce proprie
Marker
Cadru
Apelul este ancorat explicit în interesele și raționamentele partidului (PSD).
„dincolo de toate raționamentele pe care PSD le-a menționat în textul moțiunii de cenzură”