Mirela-Elena Adomnicăi

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 93 din Regulamentul Camerei Deputaților

411 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Privatizarea mascată a sănătății, unul dintre obiectivele principale ale coaliției de guvernare PNL–USR PLUS–UDMR*”

Mai multă sănătate pentru bogați, mai puțină pentru cei sărăci! Asta pare că își doresc cei din actuala coaliție de guvernare*, care și-au propus, printr-o ordonanță de urgență, să ia peste 250 de milioane de euro din sistemul public, și așa subfinanțat, pentru a-i da clinicilor private. Este, de fapt, încă o tentativă de privatizare a sănătății*, după ce, anul trecut, în februarie, o încercare similară a fost oprită de avocatul poporului, care a atacat cu succes la CCR ordonanța Guvernului.

În contextul ședinței

Odată ce actuala putere l-a revocat abuziv pe avocatul poporului*, o nouă sesizare a CCR venită dinspre această instituție devine aproape imposibilă, iar legea de aprobare a acestei ordonanțe va putea fi atacată abia când va fi adoptată de ambele camere ale Parlamentului, înainte de promulgare. Astfel, pot trece luni de zile în care ordonanța va produce efecte și până atunci zeci și sute de milioane de lei vor umfla profiturile clinicilor particulare, în detrimentul sistemului public de sănătate.

Prevederile acestei ordonanțe reprezintă o deturnare a banilor din Fondul național unic al asigurărilor sociale de sănătate (FNUASS). Acest fond a fost constituit în baza principiului solidarității, care este incompatibil cu interesul privat de maximizare a profitului. Conform normelor legale și constituționale, banii din FNUASS au o destinație precisă, respectiv îndeplinirea obligației statului de a asigura „asistența medicală din unitățile de stat”, așa cum prevede art. 47 alin. (2) din Constituția României.*

Prin asigurările sociale de sănătate, fiecare persoană asigurată trebuie să beneficieze de asistență medicală în condiții identice, indiferent de posibilitățile sale materiale. Acest principiu este încălcat prin introducerea coplății în sistemul privat, care presupune transferul a peste un sfert de miliard de euro de la unitățile de stat către cele private. După cum am mai menționat, Guvernul oferă prin această măsură mai multă sănătate celor bogați, în detrimentul celorlalți cetățeni1 2, care nu-și vor permite coplata în sistemul privat* și care vor beneficia de mai puține fonduri, deci de mai puține servicii medicale în sistemul public.

Cu siguranță, PSD va folosi toate mijloacele parlamentare și constituționale pentru a desființa prevederile discriminatorii ale acestei ordonanțe.*

Dacă totuși actuala majoritate parlamentară, PNL–USR–UDMR, va adopta legea de aprobare a ordonanței, PSD o va abroga imediat după ce va reveni la conducerea țării, la fel cum a redeschis spitalele închise în timpul guvernării Boc. Avem deja experiență în a repara erorile și nedreptățile făcute de-a lungul timpului de guvernele dreptei!

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină apelul la binele comun (constituțional) cu interesele de grup (cetățenii defavorizați).

„Guvernul oferă prin această măsură mai multă sănătate celor bogați, în detrimentul celorlalți cetățeni, care nu-și vor permite coplata în sistemul privat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la coaliția de guvernare; niciun limbaj derogatoriu explicit la adresa unui grup social.

„coaliției de guvernare PNL–USR PLUS–UDMR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră legitimitatea cererii guvernului, concentrându-se pe criticarea efectelor.

„această ordonanță va produce efecte și până atunci zeci și sute de milioane de lei vor umfla profiturile clinicilor particulare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează raționamentul guvernului, ci doar îl etichetează negativ.

„Este, de fapt, încă o tentativă de privatizare a sănătății”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarată de opoziție; nicio propunere alternativă sau de mediere.

„PSD va folosi toate mijloacele parlamentare și constituționale pentru a desființa prevederile discriminatorii ale acestei ordonanțe.”

În context ↑