Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Alexandru-Paul Dimitriu · 25 iunie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·25 iunie 2025

Declarații politice · adoptat

Alexandru-Paul Dimitriu

Declarații politice și intervenții ale deputaților:

250 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Proprietatea privată este singurul mecanism care ne permite să ne dezvoltăm. Și lucrul acesta s-a văzut în istorie. Revoluția industrială din Marea Britanie a avut la bază proprietatea privată.*

Reușita din perioada interbelică, respectiv de la finalul secolului XIX, a noastră, a României, s-a datorat proprietății private.

Fără proprietate privată nu putem să ajungem nicăieri. Iar acest sistem de retrocedare, acest sistem prin care este dată înapoi proprietatea oamenilor cărora le-a fost furată de către comuniști este un lucru de normalitate.

Și sunt de acord parțial cu dumneavoastră, 1 2doamnă profesor Vedinaș

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/87#agenda-1#act-170
content_fingerprint:: 40bb98fad82f
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:15.542697+00:00

, că anumite retrocedări nu au fost făcute cum trebuie, că a existat corupție1 2

, că poate mai există în continuare, dar n-avem cum, de la exemple, poate, unele, izolate sau mai puțin izolate, să ne batem joc de toți oamenii*

care au avut ceva în proprietate, care au muncit, cu brațele lor, cu munca lor, românii care au reușit să agonisească.

Agonisirea de avere nu este un lucru rău; este singura modalitate prin care putem noi, România, să mergem mai departe.* Pentru că, am văzut, statul român nu este capabil el însuși să administreze averi; asta este situația. Poate peste 10-15 ani vom fi capabili să facem lucrul acesta ca stat. Dar, în acest moment, singura modalitate prin care ne putem dezvolta, singura modalitate prin care putem să fim demni în Europa este să permitem mediului privat să funcționeze.* Și asta inclusiv în ceea ce privește impozitarea, care nu trebuie să genereze o povară mult prea mare pe mediul privat.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul leagă poziția de un mecanism istoric și economic specific pentru a justifica importanța proprietății private.

„Proprietatea privată este singurul mecanism care ne permite să ne dezvoltăm. Și lucrul acesta s-a văzut în istorie. Revoluția industrială din Marea Britanie a avut la bază proprietatea privată.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este ancorată în dezvoltarea națională și bunăstarea generală a României, nu în interese de grup.

„singura modalitate prin care putem noi, România, să mergem mai departe.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră și politicoasă la un interlocutor, fără derogare sau respect explicit de out-group.

„doamnă profesor Vedinaș”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul recunoaște legitimitatea criticilor privind corupția în retrocedări, validând parțial cererea interlocutorului.

„sunt de acord parțial cu dumneavoastră, doamnă profesor Vedinaș, că anumite retrocedări nu au fost făcute cum trebuie, că a existat corupție”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul identifică argumentul advers (corupția în retrocedări) și îl combate printr-o distincție între cazuri izolate și principiul general.

„sunt de acord parțial cu dumneavoastră, doamnă profesor Vedinaș, că anumite retrocedări nu au fost făcute cum trebuie, că a existat corupție, că poate mai există în continuare, dar n-avem cum, de la exemple, poate, unele, izolate sau mai puțin izolate, să ne batem joc de toți oamenii”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține ferm poziția ideologică fără a propune un amendament sau o mediere concretă.

„singura modalitate prin care ne putem dezvolta, singura modalitate prin care putem să fim demni în Europa este să permitem mediului privat să funcționeze.”

În context ↑