Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Teodor Viorel Meleșcanu · 25 septembrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·25 septembrie 2019

Declarații politice · respins

Teodor Viorel Meleșcanu

Declarații politice prezentate de senatorii: – Victorel Lupu (PSD) – declarație politică având ca titlu „«Consolidarea capacității de reacție în caz de dezastre», un apel de un miliard de euro”; – Remus Mihai Goțiu (USR) – declarație politică având ca temă numirea Laurei Codruța Kövesi în funcția de procuror-șef al Parchetului European; – Ion Hadârcă (fără apartenență la grupurile parlamentare) – declarație politică având ca titlu „Rezoluția Parlamentului European încurajează România să insiste pe anularea consecințelor Pactului Ribbentrop–Molotov”; – Doina Elena Federovici (PSD) – declarație politică având ca titlu „Fapte, nu atacuri la persoană; investiții reale, nu zero proiecte – aceasta este diferența dintre PSD și PNL, USR în județul Botoșani”; – Doru Adrian Pănescu (PSD) – declarație politică având ca titlu „Infrastructura feroviară, o urgență națională”; – Viorel Salan (PSD) – declarație politică având ca titlu „O Românie normală ar trebui să aleagă un președinte care să respecte Constituția”; – Ovidiu Cristian Dan Marciu (PSD) – declarație politică având ca titlu „Deciziile pașnice care au modernizat comuna Malu din județul Giurgiu”; – Florian Dorel Bodog (PSD) – declarație politică având ca titlu „Dacă ar fi Dan Barna președinte, ne-ar amaneta pe toți și nu ne-am prinde”; – Cătălin Lucian Iliescu (fără apartenență la grupurile parlamentare) – declarație politică având ca titlu „Viorica Dăncilă în vizită la «Ploiești»”; – Robert Marius Cazanciuc (PSD) – replică la declarația politică a domnului senator Cătălin Lucian Iliescu; – Ecaterina Andronescu (PSD) – declarație politică având ca temă pozițiile ocupate de universitățile din România într-unul dintre cele mai prestigioase clasamente internaționale ale universităților; – Silvia Monica Dinică (USR) – declarație politică având ca temă necesitatea digitalizării administrației publice din România; – Ion Ganea (PSD) – declarație politică având ca titlu „Soluții pentru creșterea turismului românesc”;

82 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Propunerea de modificare a ordinii de zi a ședinței Senatului a fost acceptată.

Vă mulțumesc.

Domnule Wiener, vă rog, microfonul central.

pe ordinea de zi la dezbateri, va trece tacit, fără niciunul din amendamentele la care au muncit *toți colegii noștri1 2, de la toate partidele*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/107#agenda-1#act-47
content_fingerprint:: bf13ff4c6a2b
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:50:57.003199+00:00

.

Chiar e păcat, pentru că, repet, *

avem raport pe această lege. A fost un raport comun, la mai multe comisii.1 2

Vă rog să o introducem la dezbateri și să o votăm eventual luni, dar să o dezbatem.1 2

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe existența unui raport comun, dar lipsește o legătură cauzală substanțială pentru necesitatea dezbaterii.

„Chiar e păcat, pentru că, repet, avem raport pe această lege. A fost un raport comun, la mai multe comisii.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la munca parlamentară comună și la procedurile comisiilor vizează interesul general al procesului legislativ.

„avem raport pe această lege. A fost un raport comun, la mai multe comisii.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră și incluzivă la colegii din toate partidele, fără derogare sau laudă explicită.

„toți colegii noștri, de la toate partidele”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul solicită o procedură, fără a angaja explicit legitimitatea cererilor opuse.

„Vă rog să o introducem la dezbateri și să o votăm eventual luni, dar să o dezbatem.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează situația amendamentelor fără a angaja substanțial raționamentul din spatele trecerii tacite.

„va trece tacit, fără niciunul din amendamentele la care au muncit toți colegii noștri”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propune o soluție procedurală concretă (dezbatere urmată de vot luni) ca alternativă la trecerea tacită.

„Vă rog să o introducem la dezbateri și să o votăm eventual luni, dar să o dezbatem.”

În context ↑