Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Mircea Abrudean · 10 martie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·10 martie 2025

other · respins

Mircea Abrudean

Aprobarea tacită, prin împlinirea termenului pentru dezbatere și adoptare la 3, 4 și 8 martie 2025, a unor inițiative legislative

68 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Punctul 131 2 3 4, Proiectul de hotărâre referitoare la *Propunerea de regulament

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/32#agenda-2#act-260
content_fingerprint:: e10398dcf9a6
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:03.238384+00:00

al *

Parlamentului European1 2

și al Consiliului*

de instituire a unei aplicații pentru transmiterea electronică a datelor privind călătoriile („aplicația UE pentru credențiale digitale de călătorie”) și de modificare a regulamentelor (UE) 2016/399 și (UE) 2018/1.726 ale Parlamentului European și ale Consiliului și a Regulamentului (CE) nr. 2.252/2004 al Consiliului în ceea ce privește utilizarea credențialelor digitale de călătorie.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Fragmentul este o simplă citire procedurală a ordinii de zi, fără argumentație proprie.

„Punctul 13, Proiectul de hotărâre referitoare la Propunerea de regulament al Parlamentului European”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Punctul 13”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință instituțională neutră, fără conotații de respect sau dispreț.

„Parlamentului European și al Consiliului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedural, fără angajament cu cereri politice.

„Propunerea de regulament”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente adresate în acest enunț procedural.

„Punctul 13”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală, fără propuneri alternative sau mediere.

„Punctul 13”

În context ↑