Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Petre-Florin Manole · 5 noiembrie 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 noiembrie 2024

Declarații politice · respins

Petre-Florin Manole

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Dănuț Aelenei – declarație politică având ca obiect „Subminarea ideologică sau cum să preiei o țară”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică intitulată „Maratonul electoral al Republicii Moldova continuă fără ezitări”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică având titlul „Lecție de democrație oferită de forțele proeuropene din Republica Moldova”; – Radu-Vicențiu Grădinaru – declarație politică: „O justiție prietenoasă doar cu marii infractori”; – Alin-Gabriel Apostol – considerații privind declarațiile făcute de anumiți candidați în campania electorală; – Oana Murariu – declarație politică intitulată „Justiția trebuie consolidată, nu băgată «la sertar»!”; – Raisa Enachi – declarație politică având titlul „Siguranța cetățenilor, o iluzie în județul Vaslui”; – Miklós Zoltán – declarație politică despre reorganizarea administrativă propusă de USR

55 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Punctul 3, Proiectul de lege pentru completarea Legii nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului; PL-x 417/2024.

Comisia pentru administrație publică, Comisia pentru muncă și Comisia juridică propun adoptarea proiectului de lege.1 2 3

Vot, vă rog.*

220 de voturi pentru, 15 împotrivă, 8 abțineri, doi colegi care nu votează.

Referințe

PL-x:417/2024

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/128#agenda-1#act-272
content_fingerprint:: 16627bdd2bb5
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:54.388031+00:00

Adoptat.

Pentru explicarea votului, doamna Țoiu*?

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Fragmentul este pur procedural, fără nicio justificare pentru adoptarea proiectului.

„Comisia pentru administrație publică, Comisia pentru muncă și Comisia juridică propun adoptarea proiectului de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Comisia pentru administrație publică, Comisia pentru muncă și Comisia juridică propun adoptarea proiectului de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră, procedurală, la un alt membru al camerei.

„doamna Țoiu”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală fără angajament cu cereri politice.

„Vot, vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio contraargumentare prezentă în acest context procedural.

„Adoptat.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție procedurală de adoptare, fără propuneri alternative sau mediere.

„Comisia pentru administrație publică, Comisia pentru muncă și Comisia juridică propun adoptarea proiectului de lege.”

În context ↑