Diana Iovanovici-Șoșoacă

## Hristos a înviat!

## Vă mulțumesc frumos.

Sunt complet de acord cu domnul deputat Tănasa și chiar această ordonanță a Guvernului trebuie să sufere mult mai multe modificări.

Cei care nu ați fost supuși oprobriului CNCD nu știți ce înseamnă. Eu m-am trezit după un an de zile cu o plângere la CNCD, pe lângă multe altele pe care le-am anulat în instanță definitiv, că CNCD-ul s-a autosesizat cu privire la o intervenție de-a mea din plen la o declarație politică, deși art. 72 din Constituția României spune că avem imunitate parlamentară cu privire la opinii și declarații politice*. Iar CNCD-ul, după un an și două luni, s-a autosesizat pe o declarație de-a mea, o opinie expusă aici cu privire la un proiect de lege. Am primit avertisment. M-am dus în instanță, am anulat. După un an și două luni, în care nu am fost citată niciodată la CNCD, nu mi s-a comunicat niciun act. Deși legea spune foarte clar că ei în 90 de zile trebuie să se pronunțe, într-adevăr, colegul Tănasă are dreptate, este un termen de recomandare, pentru că, așa ca în majoritatea legilor, care sunt făcute special pentru a se acționa din punct de vedere politic, nu există sancțiune. Păi, dacă nu există sancțiune, cum impui respectarea unui termen? Colegul Tănasă are perfectă dreptate. Trebuie obligat CNCD-ul să termine aceste activități în termen de 3 luni și, eventual, dacă este foarte aglomerat, evident, să fie prelungit termenul cu 30 de zile.1