Se încarcă discursul…
Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 septembrie 2022
Declarații politice · respins
Declarații politice și intervenții ale deputaților:
Aceste proiecte – și cel privind CSM-ul și celelalte proiecte – au o viziune, și anume aceea de centralizare a puterii în sistemul judiciar, deosebit de nocivă pentru perioada următoare*, pentru anii următori.
Din păcate, în loc să pună în aplicare documentele internaționale, recomandările din MCV, avizele Comisiei de la Veneția, de care domnul ministru Cătălin Predoiu fuge* – am spus mai devreme cum fuge –, și rapoartele GRECO, toate acestea nu au fost implementate; dimpotrivă, putem da nenumărate exemple în care s-a mers în sens contrar.
Acum, dacă sperați că, având în vedere contextul actual, geopolitic, partenerii europeni vor închide ochii și se vor concentra pe ce se întâmplă, pe grozăviile din alte zone ale Europei, și ne vor lăsa așa și nu vor lua măsuri împotriva acestor legi, este o variantă.
Noi credem că e greșit și că nu se va întâmpla asta. Și că, în primul rând, ar trebui să modificăm legile pentru noi și pentru viitorul nostru, pentru o justiție mai corectă și mai eficientă*, nu pentru a obține niște diplome nemeritate, pe copiat.
Este un proiect care ne aruncă cu mulți ani în urmă. N-am putut vota așa ceva.
Vom propune și la Senat amendamente.*
Și vom merge cu contestarea acestor legi până la capăt. Legile nu vor rămâne în această formulă, pentru că nu au cum să rămână, sunt retrograde, iar domnul ministru Cătălin Predoiu a ales. A ales să fie de partea părții retrograde din magistratură, și nu de partea părții...
Justificarea se ancorează în interesul general al unei justiții corecte și eficiente pentru toți cetățenii.
„ar trebui să modificăm legile pentru noi și pentru viitorul nostru, pentru o justiție mai corectă și mai eficientă”
În context ↑