Nicolae Roman

Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 193/2002 privind introducerea sistemelor moderne de plată (PL-x 447/2021; retrimis comisiei)

614 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Redeșteptarea poporului român. România trebuie să renunțe la dublul standard fiscal*”

România a fost somată, în mai multe rânduri, să renunțe la dublul standard în materie fiscală și să acorde tratament egal pentru impozitarea firmelor românești și străine care își desfășoară activitatea în România, pe baza căruia corporațiile multinaționale sunt favorizate*, în detrimentul angajaților din cadrul companiilor românești, care trebuie să suporte povara fiscală cea mai mare.

În contextul sărăcirii excesive a țării, sub guvernări ineficiente și incompetente, consider că este urgent necesară luarea unei decizii ferme*

În contextul ședinței

în privința dublului standard fiscal.

Pârghiile ce trebuie utilizate constau în modificări ale legislației fiscale care să desființeze aceste duble standarde, să se creeze tratament egal nediscriminatoriu*

pentru toate companiile care își desfășoară activitatea pe teritoriul României.

România trebuie să-și trateze cu respect cetățenii, să nu-i supună unor reguli fiscale inegale și neunitare, *făcându-i pe români să se simtă sclavi în propria țară1 2, asemenea unor cetățeni de rang inferior*. Țara noastră are nevoie de egalitate de tratament între companii, pentru dezvoltarea economică în mod echitabil și pentru redistribuirea profiturilor obținute.

Este necesar ca în România să se renunțe la plata de către firmele străine a impozitelor în țara de origine, în timp ce, față de România, aceștia au obligația de a achita doar taxe generale. Procedura este neechitabilă pentru companiile românești și pentru antreprenorii autohtoni care vor să își dezvoltate afacerile, în condițiile în care plătesc impozite mari și răspund fiscal în cazul neachitării acestora la termen. Această procedură a dublului standard la nivel fiscal nu face decât să frâneze dezvoltarea companiilor românești, în timp ce multinaționalele prosperă an de an și își întorc profiturile în țările de origine*.

Lanțurile de magazine străine plătesc salarii foarte mici, în timp ce profiturile realizate de către acestea măresc bugetul statului din care provin. Practic, românii care își fac cumpărăturile în astfel de magazine generează acestor companii câștiguri enorme, în timp ce angajații sunt tratați discriminatoriu, prin plata unor salarii derizorii. Aceste proceduri de dublu standard defavorizează în mod evident antreprenorul român și companiile românești, în avantajul companiilor străine, discriminate pozitiv.

În analiza intitulată „Pauperitatea fiscală a României”, publicată în anul 2019 și realizată de coautorii Cornel Ban (lector în economie politică la Copenhagen Business School) și Alexandra Rusu (economist, specializată în probleme fiscale și achiziții publice la Erasmus University Rotterdam), s-au tras următoarele concluzii:

În cadrul investigării unor diferențe considerabile între profitabilitatea societăților comerciale autohtone cu capital privat și societățile comerciale străine s-a constatat că societățile comerciale străine au tendința de a fi mai profitabile și mai active din punct de vedere financiar, iar societățile comerciale românești prezintă un grad de îndatorare mai ridicat.

Experții în justiție fiscală au susținut opinia potrivit căreia, în urma limitărilor impuse în UE prin Planul de acțiune al Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Europeană privind erodarea bazei de impunere și transferul profiturilor, marile multinaționale din top 100 sunt mai reticente* în a recurge la niveluri de erodare a bazei de impozitare care să fie drastic diferite de cele utilizate de societățile comerciale autohtone.

Cercetările calitative viitoare presupun existența unui pachet de măsuri radicale referitoare la transparența datelor, ce trebuie adoptat de autoritățile fiscale ale statului român.

Este necesară corelarea profiturilor raportate de corporațiile străine cu resursele de muncă și de capital ale acestora. S-a dovedit necesară evaluarea corelării raportării profiturilor zero cu stimulente fiscale de a transfera profiturile în țările de origine.

Nu trebuie să acceptăm tratamente diferențiate ale cetățenilor români în raport cu cetățenii străini și considerăm că a venit timpul să implementăm această măsură prin modificarea legislației fiscale și să atragem investitori străini fără a ne defavoriza propriile companii și salariați.

Noi trebuie să protejăm și să dezvoltăm favorabil viitorul țării.

Calitate deliberativă

conținutul justificării· mixed

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul combină interesul grupului (cetățenii români) cu principii de echitate universală (tratament egal).

„România trebuie să-și trateze cu respect cetățenii, să nu-i supună unor reguli fiscale inegale și neunitare, făcându-i pe români să se simtă sclavi în propria țară”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință critică la un grup economic, dar fără a recurge la derogare sau limbaj denigrator.

„corporațiile multinaționale sunt favorizate”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține propria cerere fără a angaja explicit cererile opoziției.

„România trebuie să renunțe la dublul standard fiscal”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează o opinie contrară a experților, dar nu o combate printr-un raționament propriu detaliat.

„Experții în justiție fiscală au susținut opinia potrivit căreia, în urma limitărilor impuse în UE prin Planul de acțiune al Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Europeană privind erodarea bazei de impunere și transferul profiturilor, marile multinaționale din top 100 sunt mai reticente”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propune modificări legislative concrete ca alternativă la situația fiscală actuală.

„Pârghiile ce trebuie utilizate constau în modificări ale legislației fiscale care să desființeze aceste duble standarde, să se creeze tratament egal nediscriminatoriu”

În context ↑