Dumitru Rujan

Dezbaterea Propunerii legislative privind personalul Curții Constituționale (Pl-x 267/2023; rămasă pentru votul final) 39–40

507 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: vorbire indirectă

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Reforma fiscală este necesară, dar nu trebuie făcută oricum!”

Partidul Național Liberal nu este numai cel mai puternic susținător al cotei unice de impozitare*, ci este și partidul care, în anul 2005, a avut curajul să implementeze acest sistem fiscal. Cota unică de impozitare este cea care ne-a adus cele mai mari rate de creștere economică din Uniunea Europeană și cel mai rapid ritm de recuperare a decalajelor față de statele dezvoltate. Cu toate că există un acord unanim asupra beneficiilor acestui sistem fiscal, observăm că unii politicieni lansează în spațiul public ipoteze privind renunțarea la cota unică de impozitare*, invocând, printre argumente, că nu aduce prea mulți bani la buget, că statul nu apasă suficient pe grumazul mediului privat*

În contextul ședinței

, că ar fi un sistem fiscal perimat și așa mai departe. Sunt argumente lipsite de consistență și seriozitate și nu demonstrează decât dorința de a obține mai multe resurse la buget, deși mediul economic românesc este încă slăbit după crizele care s-au suprapus în ultimii ani.

Dacă nu învățăm din lecțiile istoriei, putem să repetăm unele greșeli. România a mai avut un sistem progresiv de impozitare și nu ne-a adus nimic bun, până când PNL nu l-a abandonat în anul 2005. Atunci, de ce să revenim la ceva care nu a funcționat? Dacă se dorește într-adevăr o reformă fiscală, atunci consider că aceasta ar trebui demarată de la o analiză aprofundată a impozitelor și contribuțiilor, precum și a excepțiilor numeroase de la regulă.* Celor care sunt nemulțumiți de veniturile bugetare de anul acesta le-aș recomanda să numere sute de excepții de la regula generală care și-au făcut locul în actualul Cod fiscal. Unii plătesc impozit, alții nu, unii plătesc contribuții, alții sunt exceptați*, unii plătesc TVA și accize, alții nu. La un simplu calcul, cei care plătesc impozite sunt mult mai puțini decât cei care sunt exceptați. Acest lucru este confirmat și de Comisia Europeană, care, atât prin PNRR, cât și prin comunicările cu Ministerul finanțelor, ne recomandă să avem o politică fiscală fără discriminări și reguli aplicabile tuturor, nu doar unora.

De asemenea, o reformă fiscală reală și utilă ar trebui să conducă la o mai bună finanțare a administrațiilor publice locale, în special la nivelul comunelor și orașelor mici din județele mai puțin dezvoltate.* Cum să se dezvolte Orșova sau Reșița, când bugetul local nu este nici pe jumătate ca al unor comune din județul Ilfov? Cum să ai o infrastructură județeană de transporturi și sănătate modernă la CarașSeverin, când județul are printre cele mai mici disponibilități financiare, iar județele bogate devin și mai bogate, iar cele sărace continuă să se depopuleze?

Da! Reformă fiscală dorim cu toții, dar ea trebuie să fie stimulativă pentru cei care muncesc și contribuie onest, să conducă la diminuare, și nu la amplificarea poverii fiscale pe muncă, să fie stimulativă pentru antreprenorii și fermierii români și să asigure resurse pentru dezvoltarea comunităților locale.

Inventarea de impozite peste noapte, oricum s-ar numi ele, sau acordarea de scutiri de impozite în preajma alegerilor sunt acțiuni care nu aduc beneficii niciunui român.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină interesul pentru dezvoltarea locală (grup) cu principiul echității fiscale (bine comun).

„o reformă fiscală reală și utilă ar trebui să conducă la o mai bună finanțare a administrațiilor publice locale, în special la nivelul comunelor și orașelor mici din județele mai puțin dezvoltate.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la propriul partid; nicio derogare sau respect explicit pentru out-group-uri.

„Partidul Național Liberal nu este numai cel mai puternic susținător al cotei unice de impozitare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile adverse sunt menționate, dar nu sunt tratate ca legitime sau nelegitime; non-angajament.

„observăm că unii politicieni lansează în spațiul public ipoteze privind renunțarea la cota unică de impozitare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul enumeră argumentele opoziției și le combate prin contra-argumente privind ineficiența excepțiilor fiscale.

„invocând, printre argumente, că nu aduce prea mulți bani la buget, că statul nu apasă suficient pe grumazul mediului privat, că ar fi un sistem fiscal perimat și așa mai departe. Sunt argumente lipsite de consistență și seriozitate”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propune o alternativă concretă (analiza excepțiilor) în locul reformei fiscale propuse de adversari.

„consider că aceasta ar trebui demarată de la o analiză aprofundată a impozitelor și contribuțiilor, precum și a excepțiilor numeroase de la regulă.”

În context ↑