Radu-Mihai Mihail

50 cuvinte

Analiza discursului

Codat de flash-lite. Metodologie

Revenind. De ce trebuie schimbată *Anca Dragu1 2?* Pentru că în acest moment

este singurul om cu greutate în stat care 1 2

încă mai reprezintă rezultatul votului de acum un an1 2 3

Oare românii trebuie să fie făcuți să uite ce au votat acum un an?*

Chiar așa de mare să fie disperarea...1 2

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este la interesele electoratului care a votat acum un an, nu la un principiu universalizabil.

„încă mai reprezintă rezultatul votului de acum un an”

În context ↑

Referința la persoana vizată este neutră, fără derogare sau respect explicit.

„Anca Dragu”

În context ↑

Vorbitorul ignoră cererile opoziției, preferând o retorică de tip interogativ-sarcastic.

„Chiar așa de mare să fie disperarea...”

În context ↑

Nu există nicio încercare de a adresa argumentele opoziției, ci doar o respingere retorică.

„Chiar așa de mare să fie disperarea...”

În context ↑

Discursul este pur pozițional, vizând schimbarea unei persoane fără a propune o alternativă politică.

„De ce trebuie schimbată Anca Dragu?”

În context ↑