Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Cătălin Drulă · 13 aprilie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 aprilie 2022

Declarații politice · adoptat tacit

Cătălin Drulă

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Datoria publică a României – moștenire lăsată de «Superman» Cîțu”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică având titlul „Împrumuturile guvernelor de dreapta”; – Vetuța Stănescu – declarație politică intitulată „«Sprijin pentru România» – un pachet pentru o țară stabilă și puternică”; – Lilian Scripnic – declarație politică intitulată „România – o țară frumoasă cu oameni sufletiști”; – Radu Tudor Ciornei – declarație politică având titlul „Unde lipsește respectul, de onoare nu poate fi vorba”; – Laurențiu-Dan Leoreanu – declarație politică având ca temă pachetul de măsuri „Sprijin pentru România”; – Ervin Molnar – declarație politică intitulată „Asistența medicală de specialitate oferită refugiaților din Ucraina, o prioritate a Guvernului Nicolae Ciucă”; – Alin-Gabriel Apostol – declarație politică intitulată „Regimul epoleților”; – Daniel-Liviu Toda – declarație politică având ca subiect posibila limitare a independenței profesiei de expert contabil printr-un act normativ; – Dumitru-Viorel Focșa – declarație politică intitulată „Nu (mai) vindeți țara!”; – Mirela-Elena Adomnicăi – declarație politică având ca subiect pachetul complet de măsuri sociale pentru categoriile de populație vulnerabile și pentru antreprenorii care au suferit în urma restricțiilor din pandemie, inițiat de PSD; – Florian-Claudiu Neaga – declarație politică intitulată „Medicina de familie trebuie sprijinită!”; – Marian-Iulian Rasaliu – declarație politică intitulată „Măsurile din pachetul «Sprijin pentru România» menite să susțină economia”; – Filip Havârneanu – declarație politică având ca temă recenta vizită efectuată în Ucraina;

96 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Revenind la raport.

Raport comun asupra Proiectului de lege1 2 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002*

În conformitate cu prevederile art. 95, cele patru comisii care, de obicei, dau raportul pe Codul rutier – nu le voi mai menționa – au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu acest proiect.

Avize favorabile de peste tot.*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/57#agenda-1#act-462
content_fingerprint:: d53394b4bf4b
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:46.532494+00:00

Guvernul susține. Senatul a adoptat tacit.*

Membrii Comisiei pentru apărare – unanimitate.* Industrie – unanimitate. Juridică – majoritatea.

Și la transporturi – unanimitate.

În raport cu obiectul și conținutul său, inițiativa face parte din categoria legilor ordinare.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, prezentând stadiul legislativ fără a oferi argumente pentru susținerea proiectului.

„Raport comun asupra Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Raport comun asupra Proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referințe neutre la activitatea comisiilor parlamentare.

„Membrii Comisiei pentru apărare – unanimitate.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentare neutră a avizelor, fără angajament cu cereri opuse.

„Avize favorabile de peste tot.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Enumerare neutră a stadiului legislativ, fără a aborda contraargumente.

„Guvernul susține. Senatul a adoptat tacit.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul se limitează la încadrarea tehnică a proiectului, fără propuneri alternative.

„inițiativa face parte din categoria legilor ordinare.”

În context ↑