Eugen Bejinariu

634 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant6 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat1 marcheri
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„România fără viitor”

După un an de spaime și drame medicale, oamenii au obosit să caute veștile bune care nu mai vin. După un șir de alegeri pe care guvernanții de acum le-au pierdut, electoratul liberal și cel progresist, mai puține, dar mult mai zgomotoase, s-au bucurat vindicativ de pirueta politică prin care partidele lor au preluat puterea.

Noi, social-democrații și oamenii echilibrați ai acestei țări, știam că guvernarea de dreapta-stânga, PNL–USR PLUS, se va dovedi falimentară.1 2 Acum știu și susținătorii lor.

Noi știam că au oameni vocali, dar goi. Acum au văzut și susținătorii lor.

Noi știam că sunt incompetenți, împiedicați și lipsiți de viziune. Acum au descoperit și susținătorii lor.

Nu este nici bucurie, nici triumf în constatarea, aproape unanimă, că partidele care administrează țara și-au pierdut și bruma de încredere pe care o aveau, e doar amărăciune și necaz.

Noi, cei care putem vedea peste miza manifestărilor pătimașe de zi cu zi, ne îngrozim de felul în care au fost năruite perspectivele zilei de mâine. Viitorul României, îngropat în datorii iresponsabil făcute, înnegurat de sărăcie și fracturat de convulsii, ne condamnă pe toți.

Datoria publică a României a ajuns la 50% din PIB, datoria externă se află la valori fără precedent, 117 miliarde de euro

În contextul ședinței

*

,

dobânzile iresponsabile la care ne-am împrumutat înrobesc generațiile viitoare*

și ne apropiem alert de linia roșie a unui rating de țară rușinos – cel la care se recomandă evitarea investițiilor. Economia se sufocă sub povara datoriilor și în lipsa unei injecții de capital.

Companiile private agonizează în lipsa unei susțineri de care a beneficiat mediul privat în toate celelalte țări europene, iar bugetul public, acum și prost administrat, va fi imposibil să acopere datoriile. Cu alte cuvinte, fie și doar la radiografia cifrelor macroeconomice, România arată ca un stat eșuat.*

Cum ați reușit, stimați guvernanți, să răsturnați, într-un an și jumătate, o țară care avea creștere economică, datorii

gestionabile și deficit decent? Cum ați reușit să faceți ca, sub mandatul vostru, în numai un an, să scadă și producția industrială cu aproape 10%, să scadă și producția agricolă cu 40% și, în general, să pășim, ca țară, spre limita de avarie?

V-ați putea grăbi să răspundeți că grijile medicale și pandemia au cauzat aceste malformații, dar *ar fi un răspuns cinic și mincinos1 2, ca mai toate declarațiile voastre*, căci pandemia este globală și nicio țară europeană nu s-a prăbușit atât de vertiginos ca România. În plus, de preocupați și pricepuți ce sunteți în domeniul medical, ați alocat sănătății un buget ridicol, mai mic decât cel dinaintea pandemiei. Dezastrul nostru, al tuturor, este amplificat de faptul că neștiința voastră e însoțită de cinism și nemăsurată aroganță.1 2

Toate măsurile pe care le-ați luat în pandemie au contribuit la drumul României către un stat eșuat: am fost singura țară din lume care și-a „arestat” în spitale purtătorii asimptomatici de virus și prin aceasta ați clădit o neîncredere cronică a oamenilor în sistem.

Am fost singura țară care a avut școlile închise timp de un an, iar prin aceasta ați determinat schilodirea intelectuală și afectivă a unor întregi generații.

Am fost și suntem în continuare singura țară în care domeniile economice profund afectate nu sunt viguros susținute de stat și prin aceasta ați condamnat la dispariție zeci de mii de companii.

Toate cifrele statistice arată dezastrul în care suntem și mai ales arată lipsa de perspectivă. Oamenii nu citesc statistici, dar simt în viața lor de zi cu zi efectele acestora. Mai aveți foarte puțin timp pentru declarațiile voastre mincinoase*, mai aveți foarte puțin timp pentru a vinde iluzii legate de PNRR, prin care, în fapt, veți îmbogăți doar câteva ONG-uri și firme de casă*. Mai aveți foarte puțin timp pentru cinismul vostru iresponsabil, pentru că noi, toți, am rămas fără timp, fără speranță și, din cauza voastră, fără viitor.1 2

Marker

Cadru

Justificarea îmbină interesul de grup (social-democrații) cu apelul la binele comun (starea țării).

„Noi, social-democrații și oamenii echilibrați ai acestei țări, știam că guvernarea de dreapta-stânga, PNL–USR PLUS, se va dovedi falimentară.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește termeni derogatori precum „cinism” și „aroganță” la adresa adversarilor politici.

„Dezastrul nostru, al tuturor, este amplificat de faptul că neștiința voastră e însoțită de cinism și nemăsurată aroganță.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și pozițiile guvernanților sunt respinse ca fiind „mincinoase”.

„mai aveți foarte puțin timp pentru declarațiile voastre mincinoase”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează argumentul advers (pandemia), dar îl respinge fără o analiză substanțială.

„V-ați putea grăbi să răspundeți că grijile medicale și pandemia au cauzat aceste malformații, dar ar fi un răspuns cinic și mincinos”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a oferi soluții alternative sau propuneri de mediere.

„Noi, toți, am rămas fără timp, fără speranță și, din cauza voastră, fără viitor.”

În context ↑