Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Marian-Cătălin Predoiu · 2 aprilie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 aprilie 2025

Declarații politice · retras

Marian-Cătălin Predoiu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică despre „Gestionarea ineficientă a deșeurilor în România și importanța protejării mediului”; – Vlad-Florentin Drinceanu – declarație politică intitulată „Inteligența artificială în educație, o responsabilitate asumată”; – Paul-Claudiu Cotîrleț – declarație politică: „România are nevoie de un lider, și nu de experimente!”; – Dumitrina Mitrea – declarație politică având tema „PNRR, un plan care a blocat România să se dezvolte”; – Eduard-Virgil Koler – declarație politică intitulată „Domnule Tánczos, nu cumva statul se mulțumește cu prea mult din munca antreprenorilor români?”; – Dorel Vulpoiu – declarație politică având tema „Salarii de mizerie și exodul forței de muncă”; – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică: „Criza morală, o provocare pentru România”; – Marius-Nicolae Alecsandru – declarație politică intitulată „În umbra marelui U.R.S.(S.)!”; – Nini-Alexandru Pascalini – declarație politică având subiectul „România, încotro?”; – Verginia Vedinaș – declarație politică intitulată „SOS legiferarea!”; – Maria Cernit – declarație politică: „Violența domestică în Constanța, realitatea crudă, dincolo de hârtii și promisiuni”; – Codruța-Maria Corcheș – declarație politică referitoare la piesa de teatru „Proorocul Ilie”; – Kántor Boglárka – declarație politică având tema „Tinerii merită structuri funcționale și politici coerente!”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică despre consolidarea relațiilor dintre România și Ucraina; – Alexandrin Moiseev – declarație politică intitulată „Răsună strigătul de ajutor al fraților români din Ucraina”; – Voicu Vușcan – declarație politică: „Uniți, independenți și europeni în democrație”;

101 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

, să vedem ce nemulțumiri au, deci să ne deschidem către cetățeni, este o probă în optica dumneavoastră, unu, că Poliția Română este poliție politică și, doi, că jignim alegătorii, în speță pe dumneavoastră, pentru că invocați alegătorii domnului Georgescu*.

Deci, repet, un responsabil politic, ca și dumneavoastră, parlamentar, înainte de a fi ministru, spune: vreau să vorbim cu cetățenii, trebuie să-i înțelegem dacă dânșii au nefericiri..., nemulțumiri față de treburile publice1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/46#agenda-1#act-191
content_fingerprint:: df27748d554c
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:25:41.143332+00:00

, și să avem un dialog

.

Deci asta, în ochii dumneavoastră, înseamnă poliție politică și anormalitate*.

S-ar putea să fie așa, pentru că, probabil, dumneavoastră nu vă doriți acest dialog*...

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul invocă necesitatea dialogului ca principiu general, dar fără a oferi un mecanism cauzal sau dovezi specifice.

„trebuie să-i înțelegem dacă dânșii au nefericiri..., nemulțumiri față de treburile publice, și să avem un dialog”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la dialog cu cetățenii este universalizabil și vizează interesul public general.

„trebuie să-i înțelegem dacă dânșii au nefericiri..., nemulțumiri față de treburile publice”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupul este menționat funcțional în contextul dezbaterii, fără a fi denigrat sau lăudat explicit.

„alegătorii domnului Georgescu”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu angajează cererile opoziției, ci speculează asupra motivației lor; non-angajament.

„S-ar putea să fie așa, pentru că, probabil, dumneavoastră nu vă doriți acest dialog”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentul opoziției este menționat, dar nu este urmat de o respingere substanțială bazată pe raționament.

„în ochii dumneavoastră, înseamnă poliție politică și anormalitate”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul susține o poziție generală despre dialog, fără a propune o alternativă concretă sau o mediere.

„trebuie să-i înțelegem dacă dânșii au nefericiri..., nemulțumiri față de treburile publice, și să avem un dialog”

În context ↑