Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Laurențiu-Dan Leoreanu · 9 iunie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·9 iunie 2021

Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit

Laurențiu-Dan Leoreanu

Dezbaterea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului

79 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:**

7. Proiectul de lege privind declararea zilei de 10 mai drept „Ziua independenței naționale”; PL-x 20/2018; lege ordinară.

Comisia pentru muncă și Comisia pentru cultură propun respingerea proiectului de lege.1 2 3

Vot, vă rog.*

Pentru respingere. Rezultatul votului: prezenți – 295, pentru – 171, abțineri – 124.

Referințe

PL-x:20/2018

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/95#agenda-7#act-245
content_fingerprint:: ff2680b1c9fa
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:11.189886+00:00

Proiectul de lege a fost respins.

Sesiunea de vot s-a încheiat.

Vă urez o zi bună tuturor!

Urmează ședința Biroului permanent, urmată de ședința Comitetului liderilor.

O zi bună!

La revedere, stimați colegi*!

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de raportare a deciziei comisiilor, fără justificare proprie.

„Comisia pentru muncă și Comisia pentru cultură propun respingerea proiectului de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Comisia pentru muncă și Comisia pentru cultură propun respingerea proiectului de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră.

„stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală fără angajament cu cereri politice.

„Vot, vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio adresare a argumentelor opoziției; discurs pur procedural.

„Proiectul de lege a fost respins.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție procedurală de respingere, fără alternativă sau mediere.

„Comisia pentru muncă și Comisia pentru cultură propun respingerea proiectului de lege.”

În context ↑