Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Eleonora Carmen Hărău · 9 octombrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·9 octombrie 2019

government confidence · respins

Eleonora Carmen Hărău

Declarații politice prezentate de senatorii: – Viorel Salan (PSD) – declarație politică având ca titlu „Votul moțiunii de cenzură – un test de maturitate și responsabilitate politică”; – Ion Hadârcă (fără apartenență la grupurile parlamentare) – declarație politică având ca titlu „România, între Pactul Ribbentrop–Molotov din 23 august 1939 și Acordul de procentaj din 9 octombrie 1944”; – Remus Mihai Goțiu (USR) – declarație politică având ca temă necesitatea stopării acțiunilor de distrugere a pădurilor și a ariilor naturale protejate ale României; – Virginel Iordache (PSD) – declarație politică având ca titlu „Rolul școlii în societatea contemporană”; – Titus Corlățean (PSD) – declarație politică având ca temă ziua de 9 octombrie – Ziua națională de comemorare a Holocaustului în România; – Radu Mihai Mihail (USR) – declarație politică având ca temă procesul electoral în diasporă – votul prin corespondență și înființarea de noi secții de votare; – Doina Elena Federovici (PSD) – declarație politică având ca titlu „Opoziția vrea să ajungă la guvernare pentru a înlocui interesele românilor, apărate de PSD, cu interesele camarilei fiecărui partid care formează această alianță de conjunctură”; – Eleonora Carmen Hărău (PNL) – declarație politică având ca titlu „Guvernul șanselor ratate pentru România trebuie demis!”; – Radu Mihai Mihail (USR) – replică la declarația politică a doamnei senator Doina Elena Federovici; – Doru Adrian Pănescu (PSD) – declarație politică având ca titlu „Gânduri la începutul anului universitar”; – Florian Dorel Bodog (PSD) – declarație politică având ca titlu „Moțiunea de cenzură – momentul adevărului”; – Lucian Trufin (PSD) – declarație politică având ca titlu „Politica este pentru oameni, despre oameni – pentru oameni slujiți de conducători cu viziune și cu onoare”;

93 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Sigur, din punctul de vedere al Partidului Național Liberal*, noi salutăm inițiativa de a ne ocupa de felul în care se hrănesc și folosesc produsele de import românii*.

Aș vrea doar să atrag atenția asupra faptului că legea este parțial inoperabilă1 2,

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/116#agenda-1#act-191
content_fingerprint:: 55ada2825d28
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:00.763270+00:00

lucru care s-a desprins în urma discuțiilor din Comisia economică*

.

În afara laboratorului central LAREX, care poate expertiza produsele nonalimentare, n-avem laboratoarele la care textul de lege face referire.*

Este un lucru regretabil, cu atât mai mult cu cât sistemul legislativ românesc abundă de idei bune, cu care este pavat iadul.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un argument cauzal specific privind inoperabilitatea legii din cauza lipsei infrastructurii tehnice (LAREX).

„În afara laboratorului central LAREX, care poate expertiza produsele nonalimentare, n-avem laboratoarele la care textul de lege face referire.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se referă la funcționalitatea legii pentru cetățeni, un apel universalizabil la binele comun.

„legea este parțial inoperabilă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la propriul partid; niciun out-group nu este vizat sau respectat explicit.

„Partidului Național Liberal”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Salutarea inițiativei este o curtoazie procedurală, nu un angajament cu cererile opoziției.

„noi salutăm inițiativa de a ne ocupa de felul în care se hrănesc și folosesc produsele de import românii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează discuțiile din comisie fără a cita sau combate un argument specific al opoziției.

„lucru care s-a desprins în urma discuțiilor din Comisia economică”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul semnalează o problemă tehnică, dar nu propune un amendament sau o soluție alternativă concretă.

„legea este parțial inoperabilă”

În context ↑