Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·25 septembrie 2019
Declarații politice · respins
Remus Mihai Goțiu
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · propunere alternativă
- Voce
- —
Discurs
## Stimate colege și stimați colegi*,
Da, trebuie să discutăm și de un elefant pe care îl avem în sufrageria acestei legi, și mai exact acel ultim amendament, care a fost adăugat, pe ultima sută de metri, ieri în Comisia pentru agricultură, azi la Comisia pentru ape, păduri, pescuit și fond cinegetic, departe de ochii opiniei publice, care urmăreau acest demers. Da, putem discuta
despre modul în care sunt despăgubiți fermierii, cum sunt protejați, dar să venim în ultimul moment și să aruncăm un amendament care riscă să facă această lege să cadă la Curtea Constituțională nu cred că face cinste acestei instituții.
Prevederea conform căreia, pe o perioadă de cinci ani, se abrogă punctul 8 din anexa nr. 2 și se trece la anexa nr. 1 posibilitatea de a vâna urșii este o încălcare a Directivei habitate, este o încălcare a art. 135 din Constituție*, care prevede faptul că în caz de contradicție între legile din România și normativele europene se aplică directivele europene, și, practic, aruncă și mută buna-credință cu care s- a pornit această lege înspre o cu totul altă direcție.
Evident, USR nu poate vota o astfel de lege.