Antal István Loránt

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 76/2020 pentru abrogarea Legii nr. 207/2016 privind reglementarea marketingului înlocuitorilor laptelui matern (L323/2020)

494 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Stimate domn președinte, Doamnelor și domnilor senatori,

În aceste ultime trei luni asistăm la un fenomen extrem de interesant: am observat că Guvernul emite ordonanțe de urgență la foc automat*, dacă pot să spun așa, nu prea luând în calcul existența Parlamentului.

Noi, bineînțeles, UDMR, în această perioadă am venit cu foarte multe amendamente prin care am încercat să îmbunătățim aceste ordonanțe de urgență*, deoarece am observat că renunțarea repetată la consultarea cu Parlamentul, la consultarea cu partidele politice a condus la multe situații când au ieșit ordonanțe greșite sau nu neapărat reprezentând interesele IMM-urilor, interesele cetățenilor, până la urmă.*

În contextul ședinței

În același timp, asistăm la un alt fenomen extrem de interesant: acele ordonanțe de urgență care au ajuns în Parlament și în comisiile de specialitate am reușit să le îmbunătățim pe acestea, Guvernul a venit cu alte ordonanțe. Și, dacă aceste modificări n-au fost pe placul lor – care au fost, bineînțeles, prin proces legislativ aplicate –, atunci, printr-o altă ordonanță de urgență au prorogat sau, mă rog, pur și simplu, nu au luat în calcul aceste modificări, cum s-a întâmplat și cu Programul IMM INVEST, deoarece proiectul de modificare a ordonanței de urgență privind IMM INVEST, care a intrat în vigoare săptămâna trecută, a conținut și acel amendament prin care am încercat să obligăm băncile, Guvernul, Fondul Național de Garantare ca în cel mult 14 zile calendaristice să le dea răspuns beneficiarilor* în ceea ce privește dacă se încadrează în programul de finanțare sau nu, ca să nu-i lăsăm cu ochii în soare, cum s-ar spune.

Bineînțeles, și acest proiect legislativ cu care a venit Guvernul acum, aș putea spune, este unul bine-venit*, deoarece ei au observat că IMM INVEST nu funcționează chiar în parametri normali, ei au observat că și cadrul beneficiarilor ar trebui extins și, da, Guvernul a venit să extindă sfera beneficiarilor, să poată să se încadreze și societăți, cooperative și organizații nonguvernamentale, asociații și fundații.

Un alt amendament sau o inițiativă extrem de importantă conține acest proiect legislativ. S-a dorit renunțarea la cerința instituirii ipotecii legale asupra universalității de bunuri mobile și imobile aparținând debitorului, cu care și noi suntem extrem de de acord*, pentru că prin această inițiativă credem că sfera beneficiarilor într-adevăr s-ar putea extinde.

Bineînțeles, noi, UDMR, vom vota împotriva raportului de respingere și am dori ca IMM INVEST, într-adevăr, să ia un avânt de normalitate și Guvernul să renunțe la declarații cum că acest IMM INVEST, de fapt, este cel mai bun și cel mai mare program de relansare economică. Cu asta nu putem să fim de acord, deoarece IMM INVEST poate să facă parte dintr-un program de relansare economică. Dar, bineînțeles, noi, UDMR – dar mă gândesc că și toți colegii din Senat, din Camera Deputaților, IMM-urile, cetățenii –, așteptăm cu

nerăbdare acest program de relansare economică, care până acum lipsește cu desăvârșire.

Vă mulțumim mult.

Și încă o dată o să mă repet: UDMR o să voteze împotriva raportului de respingere. Vă mulțumesc.