Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 martie 2022
other · respins
Szabó Ödön
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · propunere de mediere
- Voce
- —
Discurs
Stimate domnule președinte de ședință, Stimați colegi,
Dezbatem, practic, două legi: o inițiativă a Guvernului din 2011 și o inițiativă care a fost depusă mai târziu, anul trecut, de colegul nostru domnul Vulpescu. Una se propune a fi respinsă, cealaltă a fi adoptată.
Cele două inițiative legislative, practic, mergeau pe propuneri similare. În ultima perioadă, în cele circa 3 luni de la discuția din plen, când a fost retrimisă comisiei, am reușit să căutăm și să găsim o soluție pentru adoptarea acestei legi care *să-i ajute atât pe cei care dețin acest patrimoniu, pe cei care creează acest patrimoniu, cât și pe cei care trebuie să gestioneze acest patrimoniu comun12.
Administrațiile publice locale, față de varianta inițială, nu vor trebui să vină cu toate avizele la București, ci vor ajunge să depună documentațiile la centrele zonale