Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·18 iunie 2025

Declarații politice · adoptat

Ciprian-Constantin Paraschiv

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având titlul „Ne asumăm reforme, dar refuzăm populismul fiscal și austeritatea oarbă”; – Bogdan Gheorghe Trif – declarație politică privind impactul politicilor PSD asupra agriculturii românești; – Vlad-Florentin Drinceanu – declarație politică: „Dezinformarea, o amenințare reală. Ce rol are educația?”; – Florin-Bogdan Velcescu – declarație politică având titlul „Legea lui Vexler, o rușine națională”; – George-Mihail Neamțu – declarație politică despre identitatea națională și apărarea valorilor românești; – Dumitrina Mitrea – declarație politică având ca temă „Iresponsabilitate în gestionarea Termocentralei de la Iernut și cine răspunde de tergiversarea unui obiectiv de strategie națională”; – Simona-Geanina Pistru-Popa – declarație politică având titlul „România are nevoie de leadership. Ilie Bolojan este alegerea corectă”; – Dumitru Țiplea – declarație politică intitulată „România are o resursă imensă și valoroasă care trebuie adusă acasă – românii din diaspora”; – Adrian-Virgil Ciobanu – declarație politică: „România are nevoie de un guvern care să pună reformele mai presus de calculele electorale!”; – Marius-Felix Bulearcă – declarație politică intitulată „Minciunile lansate de structurile Rusiei manipulează oameni de bună-credință”; – Marius-Nicolae Alecsandru – declarație politică: „Energia înseamnă viață!”; – Nini-Alexandru Pascalini – declarație politică având titlul „Moinești și Zemeș: între disperare și trădare”; – Tudor Ionescu – declarație politică privind „Comemorarea părintelui naționalismului românesc, Mihai Eminescu”; – Anamaria Gavrilă – declarație politică despre demnitate și credință; – Gabriela Porumboiu – declarație politică având ca obiect „Soluții gratuite”; – Giureci-Slobodan Ghera – declarație politică intitulată „Instituirea și sărbătorirea Zilei Banatului Montan, în data de 15 iunie”;

151 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

Foarte pe scurt.

Pentru neofiți, aș vrea să explic din punct de vedere tehnic ce înseamnă acest proiect.

Când vorbim de persoane cu dizabilități trebuie, în plan sportiv, să-i încadrăm în două mari categorii.*

Avem Federația Română Paralimpică, pentru sportivii paralimpici – și aici ne referim la cei cu dizabilități fizice; avem clar o federație dedicată.

Când vorbim de Special Olympics, vorbim de sportivii cu dizabilități intelectuale, așa cum bine a spus inițiatorul acestui proiect mai devreme*, în special persoanele cu sindrom Down.

Da, era nevoie de acest proiect legislativ.1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/83#agenda-1#act-119
content_fingerprint:: bb8a12625bce
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:15.077497+00:00

Ciprian-Constantin Paraschiv · 18 iunie 2025 · monitorul.ai

Cu siguranță, poate fi îmbunătățit*

, pentru că, atunci când vorbim de dizabilități, spectrul este foarte larg și e greu de presupus că vreo administrație locală sau națională va putea pune la dispoziție o bază sportivă care să aibă facilități pentru toate tipurile de dizabilități.

Însă, încă o dată, vreau să felicit inițiatorul* și să vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Afirmație de susținere fără o justificare cauzală sau probatorie specifică.

„Da, era nevoie de acest proiect legislativ.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul vizează binele comun al persoanelor cu dizabilități, nu un interes de grup politic.

„Când vorbim de persoane cu dizabilități trebuie, în plan sportiv, să-i încadrăm în două mari categorii.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul recunoaște explicit contribuția inițiatorului, depășind curtoazia formală.

„vreau să felicit inițiatorul”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaștere neutră a poziției inițiatorului fără angajament substanțial cu cererea.

„așa cum bine a spus inițiatorul acestui proiect mai devreme”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează posibilitatea îmbunătățirii fără a angaja un contraargument specific.

„Cu siguranță, poate fi îmbunătățit”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul susține proiectul fără a propune o alternativă sau o mediere concretă.

„Da, era nevoie de acest proiect legislativ.”

În context ↑