Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Robert Marius Cazanciuc · 11 septembrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·11 septembrie 2019

Declarații politice

Robert Marius Cazanciuc

Declarații politice prezentate de senatorii: – Florian Dorel Bodog (PSD) – declarație politică având ca titlu „Pentru Iohannis și gașca PNL nu contează decât interesele personale”; – Remus Mihai Goțiu (USR) – declarație politică intitulată „Bomba cu zoaie din munții Bucovinei”; – Ion Hadârcă (ALDE) – declarație politică cu titlul „O nouă sesiune: avânt sau cădere?”; – Dan Manoliu (PSD) – declarație politică având ca titlu „Patimile politice la români, deasupra interesului național”; – Viorel Salan (PSD) – declarație politică intitulată „Țebea a fost, este și va rămâne inima spiritului românesc”; – Doru Adrian Pănescu (PSD) – declarație politică cu titlul „Gânduri la începutul unui nou an școlar; despre bucuria de a învăța”; – Doina Elena Federovici (PSD) – declarație politică având ca titlu „PSD demonstrează prin fapte că este interesat de ridicarea nivelului de trai în fiecare localitate din județul Botoșani”; – Cătălin Lucian Iliescu (fără apartenență la grupurile parlamentare) – declarație politică intitulată „România, la răscruce”; – Cristian Ghica (USR) – declarație politică cu titlul „Septembrie, luna conștientizării cancerului la copii”

38 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Stimați colegi* aflați încă pe baricade, înțeleg că la Comitet nu s-a ajuns încă la o concluzie*.

Aș vrea să facem o verificare de cvorum electronic1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/99#agenda-1#act-60
content_fingerprint:: bb99f57a70c0
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:50:55.860979+00:00

, dacă sunteți de acord.

În ciuda evidenței, domnule Goțiu*. De acord? Vot.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală fără justificare argumentativă.

„Aș vrea să facem o verificare de cvorum electronic”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținut nedefinit.

„Aș vrea să facem o verificare de cvorum electronic”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; neutru implicit.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune neutră a stadiului procedural; fără angajament cu cereri.

„înțeleg că la Comitet nu s-a ajuns încă la o concluzie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referire la un interlocutor fără angajament substanțial cu argumentele acestuia.

„În ciuda evidenței, domnule Goțiu”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Solicitare procedurală; nicio alternativă politică propusă.

„Aș vrea să facem o verificare de cvorum electronic”

În context ↑