Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Antonio Andrușceac · 20 noiembrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 noiembrie 2023

Informare · respins

Antonio Andrușceac

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

83 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Stimați colegi*,

Amendamentul de la marginal 288 își propune să facă o îndreptare1 2 3 4

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/156#agenda-1#act-428
content_fingerprint:: 0767a07531d5
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:18.203704+00:00

în ceea ce privește introducerea, alături de personalul navigant, prevăzut la anexa nr. 1, în aviația civilă și a personalului controlor de trafic aerian

, o profesie care în Statele Unite a fost recunoscută ca fiind pe primul loc în ceea ce privește stresul.*

Este vorba de siguranța tuturor celor care folosim servicii aeriene.*

Și amendamentul e la art. 28 alin. (1). Se modifică lit. c) și va avea următorul cuprins:...

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare bazată pe un mecanism cauzal (stresul profesional) și o referință externă pentru a susține amendamentul.

„Amendamentul de la marginal 288 își propune să facă o îndreptare în ceea ce privește introducerea, alături de personalul navigant, prevăzut la anexa nr. 1, în aviația civilă și a personalului controlor de trafic aerian, o profesie care în Statele Unite a fost recunoscută ca fiind pe primul loc în ceea ce privește stresul.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este ancorată în siguranța publică, un interes universalizabil pentru toți cetățenii.

„Este vorba de siguranța tuturor celor care folosim servicii aeriene.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională neutră; nu există referințe derogatorii sau de respect explicit către grupuri.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își prezintă propria propunere fără a aborda explicit cererile opoziției.

„Amendamentul de la marginal 288 își propune să facă o îndreptare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există o referire la contraargumente; discursul este focalizat pe propria inițiativă.

„Amendamentul de la marginal 288 își propune să facă o îndreptare”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune un amendament concret pentru a extinde protecția unei categorii profesionale.

„Amendamentul de la marginal 288 își propune să facă o îndreptare în ceea ce privește introducerea, alături de personalul navigant, prevăzut la anexa nr. 1, în aviația civilă și a personalului controlor de trafic aerian”

În context ↑