Stenogramă plen

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

înregistrate la Camera Deputaților și care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

Vă reamintesc că, potrivit programului de lucru aprobat, astăzi, la ora 17.00 sau la încheierea dezbaterilor asupra Proiectului de lege privind sistemul public de pensii – PL-x 727/2023 –, vom da și votul final.

- Întreb liderii de grup dacă există observații în legătură cu

- ordinea de zi.

- Nu.

## Doamnelor și domnilor deputați,

Am rugămintea la dumneavoastră să ocupați locurile, să putem începe ședința noastră de astăzi.

Domnule Grosaru, am rugămintea să mă lăsați să spun ceea ce se spune tradițional, de fiecare dată, și după aceea să interveniți pe procedură.

## Stimați colegi,

Declar deschisă ședința Camerei Deputaților și vă anunț că, din totalul celor 330 de deputați, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 178.

În conformitate cu prevederile art. 94 din regulament, vă informez că au fost distribuite electronic și afișate pe pagina de internet a Camerei următoarele documente: ordinea de zi pentru ședințele Camerei Deputaților din zilele de luni, 20, marți, 21, și miercuri, 22 noiembrie 2023; programul de lucru pentru perioada 20–25 noiembrie 2023; lista rapoartelor depuse în perioada 13–20 noiembrie 2023 de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curții Constituționale; precum și informarea cu privire la inițiativele legislative

Pe procedură, domnule Grosaru, cele 10 secunde, vă rog.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**

Mulțumesc, domnule președinte. Sunt deputat Andi-Gabriel Grosaru.

În...

, în conformitate cu prevederile art. 34 lit. g) din Statutul deputaților și al senatorilor, solicit punerea sub acuzare a Președintelui...

## Intrăm în ordinea de zi:

– Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 69/2020 pentru aprobarea componenței nominale a Comisiei de validare a mandatelor de deputat; PHCD 65/2023.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Întreb dacă sunt obiecții sau comentarii de ordin general. Nu sunt.

Trecem la dezbaterea pe articole. Dacă la titlu există obiecții? Nu.

Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic? Nu. Adoptat. Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

3. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 188/2022 pentru modificarea și completarea Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală și pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 74/2013 privind unele măsuri pentru îmbunătățirea și reorganizarea activității Agenției Naționale de Administrare Fiscală, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 104/2023; procedură de urgență.

Dacă inițiatorul dorește? Nu.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci, vă rog, raportul, iar ulterior și timpii de dezbatere. Domnule președinte Huțucă, aveți cuvântul.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Raport asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 188/2022 pentru modificarea și completarea Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală și pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 74/2013 privind unele măsuri pentru îmbunătățirea și reorganizarea activității Agenției Naționale de Administrare Fiscală, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative

Proiectul de lege supus dezbaterii vizează modificarea și completarea Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală și modificarea OUG nr. 74/2013 privind unele măsuri de reorganizare a activității ANAF. Modificările și completările aduse Codului de procedură fiscală se referă la prevederile din sfera administrării și aprecierii probelor, a transmiterii cererilor de către contribuabili/plătitori și identificarea acestora în mediul electronic, a controlului fiscal, a verificării situației fiscale personale de către organul fiscal, a verificării documentare și competențelor de control fiscal ce revin organului fiscal central și local.

Modificările OUG nr. 74/2013 vizează creșterea gradului de transparență în ceea ce privește drepturile și atribuțiile personalului Direcției Generale Antifraudă Fiscală, în raport cu contribuabilul/plătitorul supus controlului.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la ședință au hotărât, cu unanimitate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților un raport prin care propun adoptarea proiectului de lege, cu amendamentele admise prevăzute în anexa nr. 1.

Vot, vă rog, pentru timpii de dezbatere. Stimați colegi, vă rog să vă pregătiți cartelele. Două minute.

Vot, vă rog.

Cu 149 de voturi pentru, 50 contra, 4 abțineri, timpii de dezbateri au fost aprobați.

Dacă există intervenții la dezbateri generale?

Domnule Miklós Zoltán, din partea Grupului UDMR, vă

rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Deși nu face obiectul textului sau, mă rog, modificărilor care se aduc acestei ordonanțe de urgență ceea ce vă voi spune, dar sunt de părere și noi, UDMR, suntem de părere că nu putem să discutăm despre reorganizarea ANAF fără să discutăm despre potențiala desființare a nivelului regional care, în momentul de față, funcționează în cadrul ANAF.

După cum bine știți, acest nivel regional, aceste direcții regionale s-au înființat în momentul în care contribuabilii mijlocii au fost mutați la acest nivel regional.

După cum bine știți, marii contribuabili sunt administrați la București, firmele mici au rămas la nivel de județ și contribuabilii mijlocii au fost mutați la nivel regional. Acest lucru nu se mai întâmplă în momentul de față; acești contribuabili mijlocii sunt administrați în momentul de față la nivel de județ.

În momentul de față, aceste direcții regionale nu mai administrează niciun contribuabil.

Considerăm că, prin înființarea acestui nivel regional, s-a întâmplat, de fapt, o centralizare a activității acestor instituții, nicidecum o descentralizare. Practic, s-au luat atribuții de la județe și s-au mutat la nivel de regiune, și nu invers.

Deci ar fi trebuit să se întâmple ca niște atribuții de la nivel de București, de la central, să fie mutate la nivel regional. Asta ar fi presupus o adevărată descentralizare.

În consecință, considerăm că o discuție mai amplă despre desființarea acestor niveluri regionale ar fi binevenită. Mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

Din partea Grupului AUR, domnule Grădinaru RaduVicențiu, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

În cei 33 de ani de guvernare, PSD și PNL n-au fost în stare să adopte un act normativ fiscal clar, coerent și predictibil.

În sfârșit, acest proiect conferă organului fiscal obligația transparenței controlului fiscal și apărarea în condiții legale previzibile a contribuabililor.

Se instituie posibilitatea pentru contribuabil de a se conforma măsurilor dispuse de organul fiscal, contrar situației actuale, în care contribuabilul este executat silit pentru creanțe fiscale.

Se modifică regulile privind inspecția fiscală, care poate avea loc și la locul de muncă al contribuabilului.

Se evită situațiile de incompatibilitate ale inspectorilor fiscali, prin preluarea de către aparatul central ANAF a controlului fiscal la nivel central pe întreg teritoriul țării.

AUR va vota pentru.

Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

Vă rog, domnul Grosaru.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**

În condițiile în care toate informațiile fiscale sunt digitalizate, ce rost mai are să vorbim despre dosare fiscale și despre documente care sunt în...?

Mulțumesc.

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptat.

Dacă de la art. 1 la art. 4 există obiecții sau comentarii? Nu.

Dacă susține cineva amendamentul respins? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

11. Proiectul de lege pentru ratificarea Convenției dintre România și Principatul Liechtenstein pentru eliminarea dublei impuneri cu privire la impozitele pe venit și pe capital și prevenirea evaziunii fiscale și a evitării plății impozitelor și a Protocolului la convenție, semnate la Berna la 10 noiembrie 2022; PL-x 670/2023.

Dacă inițiatorul dorește să ia cuvântul? Nu.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci, vă rog, raportul.

Raport asupra Proiectului de lege pentru ratificarea Convenției dintre România și Principatul Liechtenstein pentru eliminarea dublei impuneri cu privire la impozitele pe venit și pe capital și prevenirea evaziunii fiscale și a evitării plății impozitelor și a Protocolului la convenție, semnate la Berna la 10 noiembrie 2022

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare ratificarea Convenției dintre România și Principatul Liechtenstein pentru eliminarea dublei impuneri cu privire la impozitele pe venit și pe capital și prevenirea evaziunii fiscale și a evitării plății impozitelor.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la ședință au hotărât, cu unanimitatea voturilor exprimate, să propună plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare a proiectului de lege, în forma prezentată de Guvern.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc. Dezbateri generale? Vă rog, domnule Grosaru.

Acest proiect ar trebui coroborat cu Legea străinilor.

În primul rând, facilitează evaziunea fiscală și tot ceea ce înseamnă spălare de bani și toate fenomenele cu care ne-am obișnuit până acum.

Mulțumesc.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

12. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 95/2023 pentru aprobarea participării României la Acordul de contribuție în temeiul art. 7 din Regulamentul (UE) 2022/2.463 al Parlamentului European și al Consiliului; PL-x 714/2023; procedură de urgență.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci. Vă rog, domnule Huțucă.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Raport asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 95/2023 pentru aprobarea participării României la Acordul de contribuție în temeiul art. 7 din Regulamentul (UE) 2022/2.463 al Parlamentului European și al Consiliului

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare instituirea cadrului legal pentru participarea României la Acordul de contribuție pentru asistența macrofinanciară excepțională a Uniunii Europene, acordată Ucrainei, sub formă de împrumuturi, cu o valoare maximă de până la 18 miliarde de euro. Acordul de contribuție intră în vigoare la data semnării de către România și Comisia Europeană și se încheie la 31 decembrie 2027.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la lucrările comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport, prin care se propune adoptarea proiectului de lege, în forma prezentată de Guvern. Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Și eu vă mulțumesc.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul...

Domnule Stoica, la acest...? Scuze!

## **Domnul Ciprian-Titi Stoica**

**:**

Procedură!

Dezbateri generale, domnul Ciprian-Titi Stoica, din partea Grupului AUR.

## **Domnul Ciprian-Titi Stoica:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Dragi colegi, este o intervenție pe procedură.

Vreau să vă anunț că, la căsuța electronică a deputatului, raportul pentru Proiectul legii pensiilor nu este afișat, astfel încât astăzi, chiar dacă veniți cu raportul, mai târziu, conform prevederilor regulamentare, nu se poate dezbate și vota acest proiect de lege.

Vă mulțumesc.

**Domnul Gabriel Andronache**

**:**

Atacați-l la Curte!

Se poate! Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

13. Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României și Cabinetul de Miniștri al Ucrainei privind recunoașterea reciprocă a actelor de studii, semnat la București la 18 august 2023; PL-x 600/2023.

Comisia pentru învățământ, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

În baza prevederilor art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu adresa PL-x 600 din 18 octombrie 2023, Comisia pentru învățământ a primit spre dezbatere în fond proiectul de lege. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare ratificarea Acordului dintre Guvernul României și Cabinetul de Miniștri al Ucrainei privind recunoașterea reciprocă a actelor de studii, semnat la București la 18 august 2023. În funcție de obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

În urma dezbaterii, în ședința din data de 31 octombrie 2023, comisia, cu unanimitatea voturilor celor prezenți, a adoptat proiectul de lege, în forma prezentată de inițiator, Guvernul României.

Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Dezbateri generale, domnul Simion. Vă rog.

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

Este uimitor, absolut, cel puțin pentru mine, cum alegeți să susțineți copiii altor țări, iar pe copiii României îi ignorați.

E uimitor cum pentru echivalarea studiilor românilor care trăiesc în străinătate nu dați legi pentru urgentare, iar aici interveniți.

Este uimitor, de fapt, tot ce s-a întâmplat astăzi la Comisia pentru muncă, cum ați ales să vă bateți joc de seniorii României, de pensionarii României.

Aș vrea... Poate va veni domnul Marcel Ciolacu să ne explice ce e cu acele vizite, cât plătesc românii pentru safariul la care a participat Klaus-Werner Iohannis.

Dar aș vrea, când vine Klaus-Werner Iohannis, când vine și Marcel Ciolacu aici, în Parlament, că văd că e absent de o bună perioadă de timp, să spună clar: câți bani dă România Ucrainei, bani în numerar, cum ne place nouă, și bani pe asistență, bani pe armament și diferite alte programe! Să spună, transparent!

Pentru că nu se găsesc nici măcar 300 de lei pe lună pentru copiii României.

Domnul Dan Tanasă, Grupul AUR.

## **Domnul Dan Tanasă:**

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Într-adevăr, găsesc și eu abjectă graba asta cu care PSD, PNL și UDMR se grăbesc să ajute Guvernul de la Kiev, în detrimentul comunității de români de acolo, dar vă cer, domnilor de la PSD, de la PNL, să grăbiți recunoașterea comunității de români din Ucraina, care nu beneficiază de drepturi elementare pentru păstrarea și afirmarea identității lor.

Mai mult, stați liniștiți la București și vă uitați cum comunitatea de români de acolo este, pur și simplu, hăituită când vine vorba despre ceea ce înseamnă elemente de școală, despre ceea ce înseamnă elemente de afirmare a identității religioase și nu faceți absolut nimic pentru ei.

Ba mai mult, domnul premier Ciolacu a fost la Kiev și a zis că gata, Ucraina o să termine cu batjocorirea comunității de români din Ucraina și cu așa-zisa limbă moldovenească. Se vede însă, în realitate, că Kievul râde, pur și simplu, de Ciolacu și de PSD, și de PNL, de actuala conducere a României, pentru că nu au încheiat subiectul limbii, așa-zisei limbi moldovenești.

Vă cerem, așadar, domnilor care guvernați în acest moment România, să înțelegeți că în Ucraina există peste 500.000 de români care nu beneficiază de drepturi elementare și care sunt supuși de către regimul de la Kiev la un proces violent de asimilare etnică.

Mulțumesc.

Era un cuvânt care spune – reciprocă, recunoașterea reciprocă.

Domnule Andi Grosaru, vă rog.

Ați spus bine, domnule președinte.

Sper ca la aplicarea acestui acord de către partea ucraineană să nu fie considerate actele de studii românești ca fiind scrise în moldovenească.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

14. Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului în domeniul securității sociale dintre România și Statele Unite ale Americii, semnat la București la 23 martie 2023; PL-x 624/2023; procedură de urgență.

Comisia pentru muncă și protecție socială, vă rog.

Raport asupra Proiectului de lege pentru ratificarea Acordului în domeniul securității sociale dintre România și Statele Unite ale Americii, semnat la București la 23 martie 2023

Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată prin adresa PL-x 624/2023.

Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ și avizul favorabil al Comisiei pentru politică externă.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege și a documentelor conexe, membrii comisiei au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților prezentul raport de adoptare a proiectului de lege, în forma prezentată de Guvern.

Mulțumesc.

Mulțumesc.

Înainte de a-i da cuvântul domnului Grosaru, am rugămintea la colegii de la stafful tehnic să verifice puțin; am înțeles că din plen nu se aude foarte bine ceea ce se spune la microfonul de la tribună; sau îi rog pe colegii care vin și intervin să vorbească puțin mai tare.

Domnule Grosaru, vă rog.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**

Pentru ca relația transatlantică să funcționeze la niveluri optime și în domeniul securității sociale, ar trebui ca și rata de refuz a vizelor să scadă substanțial, ca să putem să accedem mai repede...

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

15. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea unor acte normative în scopul creșterii gradului de digitalizare a serviciilor consulare; PL-x 183/2023.

Comisia pentru...

## **Domnul Gabriel Andronache**

**:**

Inițiatorul!

Din partea inițiatorilor, domnul Făgărășian.

Mă bucur că a ajuns la votul final acest proiect. Aveam nevoie să dăm un răspuns celor 150.000 de solicitări care se fac anual în diaspora pentru titlurile de călătorie. Vă mulțumesc.

## Și eu vă mulțumesc.

Comisia pentru politică externă, Comisia pentru apărare și Comisia pentru tehnologia informației, vă rog, raportul comun.

Mai spun o dată: Comisia pentru politică externă, Comisia pentru apărare, domnul Leoreanu, sau Comisia pentru tehnologia informației, PL-x 183/2023, raportul comun. Vă rog.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru politică externă, Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și Comisia pentru tehnologia informației și comunicațiilor au fost sesizate, pentru dezbatere, pe fond, cu Proiectul de lege pentru modificarea și completarea unor acte normative în scopul creșterii gradului de digitalizare a serviciilor consulare – PL-x 183/2023.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

La întocmirea prezentului raport comun s-au avut în vedere avizele favorabile ale Consiliului Legislativ, Comisiei pentru comunitățile de români din afara granițelor țării, Comisiei juridice, de disciplină și imunități, Comisiei pentru egalitatea de șanse pentru femei și bărbați, Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale, Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și al Consiliului Economic și Social, raportul preliminar de adoptare, cu amendamente admise, al Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și raportul preliminar de adoptare, cu amendamente admise, al Comisiei pentru tehnologia informației și comunicațiilor.

Membrii Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională au examinat proiectul de lege și au hotărât, cu unanimitate de voturi, elaborarea unui raport preliminar de adoptare, cu amendamente admise.

Membrii Comisiei pentru tehnologia informației și comunicațiilor au examinat proiectul de act normativ și au hotărât, cu majoritate de voturi, să întocmească un raport preliminar de adoptare, cu amendamente admise.

Membrii Comisiei pentru politică externă au examinat și dezbătut proiectul de lege.

Și, de asemenea, în urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii comisiilor au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege pentru modificarea și completarea unor acte normative în scopul creșterii gradului de digitalizare a serviciilor consulare, cu amendamente admise, prezentate în anexa care face parte din prezentul raport comun.

Și eu vă mulțumesc. Domnul Grosaru, dezbateri generale.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**

Hârtia și semnătura olografă pe aceasta nu vor dispărea niciodată. Titlurile de călătorie sunt valabile, fără nicio problemă, cu semnătură olografă.

Facem publicitate ascunsă.

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptat.

Dacă de la art. 1 la art. 6 există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

16. Proiectul de lege pentru modificarea art. 437 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal; PL-x 147/2023. Dacă din partea inițiatorilor dorește să ia cuvântul? Da, domnul Florin Alexe.

## **Domnul Florin-Alexandru Alexe:**

Stimați colegi,

Simbolul Crucii Roșii este un simbol important pentru oamenii aflați în situații de criză, pentru comunitățile expuse conflictelor armate. Prezența emblemei Crucii Roșii înseamnă că ajutorul este aproape.

Atunci când acesta este folosit abuziv, toată această încărcătură dispare.

Și, din păcate, astfel de abuzuri au fost înregistrate. Modificările pe care le veți vota vor descuraja folosirea în mod abuziv a acestui simbol foarte important.

Le mulțumesc membrilor Societății Naționale de Cruce Roșie, pentru că am lucrat împreună la acest PL-x.

Și, de asemenea, mulțumesc colegilor care au participat la dezbateri și la mesele rotunde organizate pentru modificarea acestei legi.

Vă mulțumesc mult de tot.

Și eu vă mulțumesc. Comisia juridică. Vă rog, doamna Tănăsescu.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată, spre dezbatere, în fond, cu PL-x 147 din 2023.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea art. 437 din Legea nr. 286/2009, în sensul incriminării faptei de folosire ilegală a emblemei Crucii Roșii pe timp de pace.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Mulțumesc.

Nemaifiind intervenții și nici amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final. 21. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 13/2023 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plății cotizațiilor la organizațiile internaționale interguvernamentale la care România este parte, precum și pentru aprobarea plății cotizației anuale ce decurge din calitatea de membru a României la Asociația Europeană a Cardurilor de Tineret (AECT); PL-x 209/2023.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci, vă rog, raportul.

Raport asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 13/2023 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plății cotizațiilor la organizațiile internaționale interguvernamentale la care România este parte, precum și pentru aprobarea plății cotizației anuale ce decurge din calitatea de membru a României la Asociația Europeană a Cardurilor de Tineret

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la ședință au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport, prin care se propune adoptarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Nefiind... Fiind intervenții... Domnule Năsui, vă rog, Grupul USR.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Ca să știe toată lumea ce votează, practic e un proiect de lege prin care statul român va da 40.000 de euro unei asociații internaționale ca să dea carduri tinerilor, prin care să demonstreze că sunt tineri.

Deci, practic, cumpărăm carduri prin care tinerii demonstrează vârsta lor, care, evident, se poate vedea și de pe buletin, dar fără să mai dai încă 40.000 de euro. Mulțumesc frumos.

Domnul Antonio Andrușceac, Grupul AUR.

Ceea ce o să vă spun acum am spus și în Comisia pentru buget.

Da, suntem pentru facilități acordate tinerilor, dar suntem împotriva unor escrocherii și a abuzului de lobby al firmelor emitente de carduri în Parlamentul României.

Am cerut ca accesul la tot ceea ce se dorește să fie făcut, în primul rând, pe baza actului de identitate, pentru că acela dovedește vârsta până la care pot fi beneficiari ai unor scutiri sau ai unor beneficii pe care le acordăm.

Cardul acela poate fi folosit și de un om de 15 ani, până în 18 ani, și de unul până la 30 de ani. Acela nu arată vârsta, ci este un instrument care bagă niște bani în buzunare unor șmecheri.

Am putea folosi instrumentele legale pe care deja le avem, cum este actul de identitate, tocmai ca să arătăm că împiedicăm folosirea abuzivă a unor drepturi.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

Ne întoarcem la poziția 10 de pe ordinea de zi.

10. Proiectul de lege privind stimularea horticulturii în medii controlate și a horticulturii urbane; PL-x 387/2023. Domnul Pambuccian, în calitate de inițiator. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Vă mărturisesc că în cei 37 de ani de Parlament acest proiect este proiectul pe care-l consider cel mai important din tot ce am scris până acum. Și am să vă spun de ce. Pentru că el se referă la un nou tip de a face agricultură, la o revoluție agrară care va avea amplitudinea celei de acum 12.000 de ani, care a creat societatea în care suntem acum.

Dacă atunci problema a fost să creăm hrana în proximitate, acum vorbim despre o producție a hranei delocalizat. Nu mai contează unde te afli pentru a produce hrana și nu mai contează care este momentul anului în care inițiezi o cultură.

Lucrul acesta va avea, probabil, o tot atât de mare influență asupra societății umane cât a avut-o prima revoluție agrară. De asta îl consider, din toate proiectele pe care le-am scris, cel mai important proiect – pentru amplitudinea efectelor pe care acest fenomen le va avea în timp.

Le mulțumesc foarte mult celor două comisii de specialitate, din Senat și din Cameră, pentru amendamentele extrem de bine gândite și de pertinente cu care au venit și care au îmbunătățit acest proiect de lege. Sper ca el să aibă, în timp, o influență suficient de mare în societatea românească, suficient de mare pentru a ne crea o industrie agricolă națională suficient de mare pentru a ne da o independență în ceea ce privește producția de hrană.

Sunt două lucruri la care țin foarte mult și sper ca măcar în zona aceasta, a producției de hrană, România să devină independentă de alte centre în care aceasta se produce.

Mulțumesc.

## **Domnul Varujan Pambuccian:**

Vă mulțumesc.

Comisia pentru agricultură, vă rog, raportul.

## **Domnul Adrian Alda:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru agricultură a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de lege privind stimularea horticulturii în medii controlate și a horticulturii urbane.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare crearea cadrului legal pentru realizarea horticulturii în medii controlate, precum și a horticulturii urbane.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru agricultură au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare a Proiectului de lege privind stimularea horticulturii în medii controlate și a horticulturii urbane, cu amendamentele admise redate în anexa din prezentul raport.

Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

Aduceți-mi înapoi raportul, domnule Alda! Este al meu. Dezbateri generale, domnul Grosaru. Vă rog.

De acum înainte vom avea posibilitatea să creștem în mediul urban canabis și ciuperci halucinogene.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Aaah! Era cât pe ce!

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptat.

Dacă de la nr. crt. 1 la nr. crt. 29 există obiecții sau comentarii?

Nu.

Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Stimați colegi, o să fac o paranteză.

Vă rog să o aplaudați pe colega noastră. Mai are 5 zile până va da naștere unui minunat bebelaș, dar ea alege astăzi să fie, ca în fiecare săptămână, în plenul Camerei Deputaților și până în ultima zi să vină la muncă.

Vă ținem pumnii, stimată colegă!

Și să ne chemați pe toți la botez!

22. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 4/2023 privind stabilirea destinației unor sume restituite în contul Fondului de Dezvoltare și Investiții; PL-x 206/2023.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci sau Comisia pentru administrație publică?

Domnule Budăi, vă rog.

Am pregătit puțin sala pentru dezbaterile foarte „calme” de la Legea pensiilor, prin acest intermezzo de bebelaș.

Vă rog, domnule ministru.

## **Domnul Marius-Constantin Budăi:**

Vă mulțumesc frumos.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au fost sesizate, spre dezbatere pe fond, cu Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 4/2023 privind stabilirea destinației unor sume restituite în contul Fondului de Dezvoltare și Investiții.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

La dezbaterea proiectului de lege s-a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ.

Potrivit prevederilor art. 62 și art. 64 din Regulamentul Camerei Deputaților, examinarea proiectului de lege a avut loc în ședințe separate.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate _,_ membrii celor două comisii, cu unanimitate de voturi, au hotărât să transmită plenului Camerei Deputaților un raport comun prin care se propune adoptarea proiectului de lege.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc frumos.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Și eu vă mulțumesc. Dezbateri generale? Nu sunt. Și nu avem nici amendamente.

Așadar, proiectul de lege rămâne la votul final.

Domnule Grosaru, vă rog.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**

Stimați colegi,

Aceeași întrebare. Avem atâtea fonduri din care să ne înfruptăm – de ce suntem într-o situație economică așa de dezastruoasă?

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**

**:**

De ce, domnule, de ce?!

23. Reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 48/2018 privind drepturile elevilor școlarizați în unități de învățământ înființate în procesul de organizare a rețelei școlare și pentru modificarea și completarea Legii educației naționale nr. 1/2011, precum și pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 75/2005 privind asigurarea calității educației; PL-x 386/2018/2019; procedură de urgență.

Comisia pentru învățământ, vă rog, raportul.

Iar la final, doamna deputat, propuneri pentru timpii de dezbateri.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

În baza prevederilor art. 136 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu adresa PL-x 386 din 27 noiembrie 2019, Comisia pentru învățământ a primit, spre dezbatere în fond, legea.

Această lege are ca obiect de reglementare adoptarea unor măsuri, în vederea recunoașterii studiilor efectuate de elevii înscriși la școlile înființate fără parcurgerea sau parcurgerea parțială a procesului de evaluare stabilit de lege, în sensul clarificării procesului de înființare a acestor unități de învățământ de stat, precum și găsirea unei posibilități de reorganizare a acestor unități, astfel încât să se asigure o utilizare cât mai eficientă a resurselor materiale, financiare și umane. Proiectul vizează și stabilirea modalităților practice prin care pot fi aplicate operațiunile de fuziune sau divizare a unităților de învățământ, măsuri care vizează organizarea generală a învățământului, cu toate elementele care susțin asigurarea calității și respectarea standardelor de autorizare, de funcționare provizorie și de acreditare.

În funcție de obiectul și conținutul său, legea face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

Legea a fost adoptată de către Camera Deputaților, în calitate de primă Cameră sesizată, potrivit art. 115 alin. (5) din Constituția României, republicată, în data de 2 octombrie 2018.

În data de 21 octombrie 2019, Senatul, în calitate de Cameră decizională, a adoptat legea.

Legea a fost transmisă spre promulgare pe 6 noiembrie 2019, iar în data de 26 noiembrie 2019 Președintele României a transmis Parlamentului solicitarea de reexaminare a legii.

Vă rog să vă pregătiți cartelele. Două minute timpi de dezbatere. Vot, vă rog.

Cu 192 de voturi pentru, 29 de voturi contra și 9 abțineri, timpii de dezbateri au fost aprobați.

Dezbateri generale, domnul Ivănuță, Grupul AUR.

## **Domnul Cristian-Daniel Ivănuță:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Așa cum s-a spus, este un proiect de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență nr. 48/2018 și pentru modificarea Ordonanței de urgență nr. 75/2005 privind asigurarea calității educației și pentru modificarea și completarea Legii educației naționale nr. 1/2011.

După cum se știe, proiectul de lege s-a aflat în procedură de reexaminare, ca urmare a cererii Președintelui României din 2019.

Ar fi fost normal ca reexaminarea proiectului să nu aștepte, ca Legea nr. 1/2011 să fie abrogată și să fie votat de către Legislativ la timpul respectiv, pentru a deveni parte integrantă a acestei legi.

Completările și modificările vizate se referă la mai multe aspecte care țin de drepturile elevilor școlarizați în unitățile de învățământ, cum s-a spus, înființate în procesul de organizare a rețelei școlare, cu toate elementele care susțin asigurarea calității educației și respectarea standardelor de autorizare, de funcționare provizorie și de acreditare.

Se dorește, totodată, clarificarea recunoașterii diplomelor, precizarea tipurilor de acte prin care se manifestă voința de înființare sau de reorganizare a unor unități de învățământ.

Toate aceste măsuri sunt menite să sprijine respectarea standardelor privind asigurarea calității în învățământul preuniversitar, motiv pentru care AUR va susține acest proiect legislativ.

Mulțumesc.

Mulțumesc. Domnule Grosaru, vă rog.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**

Procesul educațional și actul de învățământ, în primul rând, se formează de jos în sus, inclusiv competițiile în cadrul școlar. Să faci competiții și după aceea...

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.

Aprobat.

Dacă de la nr. crt. 1 la nr. crt. 57 există obiecții sau comentarii?

Nu.

Adoptate.

Rămâne la votul final.

Domnul Andronache, pe procedură.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Avem o propunere de prelungire a programului de lucru, dar, pentru a exista cât de cât o certitudine, vă propunem prelungirea programului de lucru până la ora 17.45, urmând să modificăm această propunere, în măsura în care raportul pentru proiectul de lege referitor la sistemul de pensii publice

va fi transmis plenului și, totodată, vom stabili timpul de dezbatere, în interiorul termenului despre care am vorbit.

Dar propunerea noastră, la ora aceasta, este să prelungim programul de lucru până la ora 17.45. Mulțumesc.

Nu era mai bine dacă prelungeam până la finalizarea dezbaterilor asupra Legii pensiilor, când vine raportul?

E mai OK, ca să nu mai facem încă o propunere ulterior.

## Mulțumesc.

Ader la propunerea dumneavoastră atunci și vă rog să supuneți la vot ceea ce ați propus dumneavoastră.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Vă

24. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 170/2022 privind aprobarea unor măsuri pentru consolidarea capacității administrative a Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene de gestionare a programelor operaționale pentru perioada de programare 2021–2027; PL-x 54/2023; procedură de urgență.

Comisia pentru administrație publică și Comisia pentru buget, raportul comun.

Domnule deputat Chirilă, vă rog.

Stimate domnule președinte, Stimați colegi,

În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au fost sesizate, prin adresa PL-x 54 din 13 februarie 2023, spre dezbatere pe fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 170/2022 privind aprobarea unor măsuri pentru consolidarea capacității administrative a Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene de gestionare a programelor operaționale pentru perioada de programare 2021–2027.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 8 februarie 2023.

La dezbaterea proiectului de lege s-au avut în vedere avizele favorabile ale Consiliului Legislativ, Comisiei juridice, de disciplină și imunități, Comisiei pentru muncă și protecție socială, Comisiei pentru politică economică, reformă și privatizare.

Potrivit prevederilor art. 62 și art. 64 din Regulamentul Camerei Deputaților, examinarea proiectului de lege a avut loc în ședințe separate.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, prin care se propune adoptarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Dezbateri generale, domnul Andi Grosaru.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**

Este un proiect de lege inutil.

În primul rând, ține de legea părților și de angajarea unor companii sau a unor terți, ca să poată să implemen...

financiară promovată de Partidul Liberal. În realitate, repet, o excluziune financiară.

Doar opoziția noastră a făcut să avem amendamente prin care acest lucru să fie înlăturat, practic, după cum am văzut prin măsurile fiscale asumate de Guvern, amânat. Trebuie să punem în Constituție dreptul nostru de a utiliza numerarul. Vă mulțumesc.

Domnul Andronache, Grupul PNL.

## **Domnul Gabriel Andronache:**

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

25. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea unor acte normative în scopul creșterii incluziunii financiare; PL-x 29/2023.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul?

În regulă! Stați că ajungem și la comisie!

Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru industrii și servicii, raportul comun suplimentar. Domnule deputat Roșca, vă rog.

În ședința din ziua de luni, 8 mai 2023, Comitetul liderilor grupurilor parlamentare a hotărât retrimiterea Proiectului de lege pentru modificarea și completarea unor acte normative în scopul creșterii incluziunii financiare celor două comisii coraportoare, în vederea examinării și depunerii unui nou raport comun.

Membrii Comisiei pentru buget, finanțe și bănci au reexaminat proiectul de lege în ședințele din datele de 9 și 23 mai 2023. La ședințele Comisiei pentru buget, finanțe și bănci deputații și-au înregistrat prezența conform listei de prezență.

În urma reexaminării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritatea voturilor exprimate, să propună plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun suplimentar, prin care propun adoptarea Proiectului de lege pentru modificarea și completarea unor acte normative, în scopul creșterii incluziunii financiare, cu amendamentele admise prezentate în anexa nr. 1.

Amendamentele respinse se regăsesc în anexa nr. 2. În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

Dezbateri generale, domnul Grosaru. Nu? Domnul Coleșa, Grupul AUR. Vă rog.

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

Acest proiect, denumit în mod mincinos incluziune financiară, în realitate a fost destinat, a avut drept scop o excluziune financiară a celor care doresc plăți sau încasări în numerar.

S-a plecat de la cuvinte extrem de frumoase, așa-zisa lipsă de taxe pe un cont bancar, implicit obligativitatea unui cont bancar, toate UAT-urile ar fi fost obligate să încaseze taxe, impozite, amenzi doar prin transfer bancar, deci nu în numerar, orice plată de salariu, de indemnizație, de ajutor social și într-un pas ulterior chiar de pensii era obligatorie doar într-un cont bancar. Aceasta este așa-numita incluziune

Îmi pare rău, stimate coleg lider de grup, că nu spuneți adevărul de aici, de la microfon.

Nu ați făcut niciun demers pentru ca plata cash să apară în acest raport. Dumneavoastră, Grupul AUR!

Dimpotrivă, amendamentul este al Grupului PNL și spune următorul lucru: „Beneficiarii de plăți de natură salarială, plătite de angajator, pensii, indemnizații și alocații de asistență socială plătite de la bugetul asigurărilor sociale de stat, bugetul Ministerului Muncii și Solidarității Sociale sau de la bugetele locale au dreptul, acești beneficiari, să primească sumele cuvenite în numerar sau prin mijloace de plată fără numerar.” – amendament depus de un coleg din Grupul PNL, Mircea Roșca, și de un coleg din Grupul PSD.

## Mulțumesc.

Ăsta este adevărul! Nu mai mințiți de la acest microfon!

## Mulțumesc.

Domnule Grosaru, vă rog.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**

Pentru creșterea incluziunii financiare, Banca Națională a României trebuia să înghețe valoarea titlurilor de trezorerie și de stat la valoarea de referință din luna februarie, sfârșitul lunii februarie 2022, începutul lui martie...

Domnule Antonio Andrușceac, vă rog.

## **Domnul Antonio Andrușceac:**

## Stimați colegi,

Este bine că... – ca să mă exprim mai necolocvial – îi dați cu reveneală pe Legea taxării și impozitării și a folosirii cash-ului. Dar amintiți-vă că presiune publică și mediatică am făcut doar noi, cei de la AUR, împotriva îngrădirii unui drept constituțional. Banii mei, câștigați – și ai tuturor românilor – în urma muncii mele, care este, iarăși, un drept constituțional garantat, îmi aparțin, sunt proprietatea mea. Nu puteați încălca un drept la proprietate.

Este foarte bine că ați revenit asupra acestui lucru, dar nu mai mințiți că nu v-ați dorit, la început, impunerea interzicerii folosirii și plafonării plăților cash!

Bravo!

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

No, stați, să le luăm pe rând! Domnule Grosaru, dezapăsați. Domnule Năsui, vă rog, Grupul USR. ## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**

**:**

Se zice „nu mai apăsați!”, că nu poți să „dezapeși”, domnule președinte.

Data viitoare, la următorul.

## **Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:**

Dezbaterea nu este despre card _versus_ cash; poate orice român să folosească și cardul, și cash-ul, în diferite momente; dezbaterea este de drept, dacă are dreptul să aleagă el când folosește un element sau altul, un mijloc de plată sau altul. Este deci despre libertate. Despre faptul că ar vrea fiecare român să poată să facă o plată și să nu fie urmărit de bancă, să nu plătească un comision la bancă, de exemplu. Să poată să aleagă să nu aibă un intermediar pentru orice plată face.

Și acum în România, dacă cineva vrea să facă o plată peste 10.000 de lei, trebuie să meargă printr-un terț, care este sistemul bancar. Evident, contra cost.

Și acum în România, practic, avem această limitare, sub singurul argument că ar limita evaziunea fiscală.

Dar România are printre cele mai mici limite la plata cash din toată Europa – apropo, multe țări din Europa nu limitează deloc plățile cash. Noi avem printre cele mai mici limitări și cea mai mare evaziune.

Deci ce vă spune asta despre această limitare? Că e total disfuncțională și că nimeni nu o face, de fapt, pentru combaterea evaziunii sau a corupției, pentru că, după cum observați, se găsesc oameni cu milioane de lei cash în portbagaj, cu această limitare.

Este vorba doar despre control și despre libertate.

Și să știți că USR a fost primul partid care s-a ridicat împotriva acestei legi liberticide.

Vă mulțumesc.

Domnul Andronache.

## **Domnul Gabriel Andronache:**

Domnule Andrușceac, în Parlament activitatea se realizează prin proiecte de lege sau prin amendamente.

Asta este diferența dintre vorbe și fapte – noi am depus amendament, în sensul în care cash-ul este prevăzut clar în lege, odată cu adoptarea reglementării...

## **Domnul Iulian Bulai**

**:**

Sunteți remorca PSD!

## **Domnul Gabriel Andronache:**

Dumneavoastră, doar vorbe. Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Domnul Ilie Victor.

două părți – cel care primește plata salariului, dar și cel care efectuează plata.

Pe cel care efectuează plata, pe antreprenor, l-ați uitat din această ecuație și, de aceea, USR a pregătit două amendamente care să dea libertate, cu privire la modul în care se fac plățile, și angajatorului, nu numai salariatului.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Domnule deputat, vă rog, nu vă mai ridicați până nu vă dau cuvântul.

Mulțumesc.

Vreau să vă spun ceva foarte – nu dumneavoastră – simplu: când nu este procedură de urgență, fiecare grup are dreptul la doi vorbitori.

Grupul AUR a epuizat cei doi vorbitori.

Din partea deputaților neafiliați există un singur vorbitor, a folosit, e adevărat, 10 secunde domnul Grosaru, nu vă mai pot da cuvântul _. (Vociferări.)_

Mulțumesc.

## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu**

**:**

Stați puțin, cu dreptul la replică cum rămâne?

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Trecem la dezbaterea pe articole.

**Domnul Sorin-Titus Muncaciu**

**:**

Cu dreptul la replică?

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**

**:**

Cenzură, domnule Muncaciu, cenzură!

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Trecem la dezbaterea pe articole. Dacă la titlu există obiecții sau comentarii?

Dacă de la amendamentele admise, de la 1 la 33, există obiecții sau comentarii?

În raportul comisiei sunt patru amendamente respinse. Dacă se susțin?

Vă rog.

Marginal 3 de la amendamente respinse – „La art. 3, după alin. (1), se introduce un nou alineat, (1[1] ), cu următorul conținut: «Prin excepție de la prevederile art. 1 alin. (11), angajatorii vor putea face plata salariilor în numerar, în limita unui plafon lunar de 4.000 de lei pentru fiecare salariat. Sunt excluse plăți parțiale de numerar pentru salariile mai mari de 4.000 de lei».”

Marginal?

Marginal 3.

Într-adevăr, dezbaterea trebuie să nu ocolească ideea de libertate financiară.

Și chiar dacă atât cei de la PNL, cât și cei de la PSD au susținut un amendament care permite salariaților să ceară de la angajator plata în numerar, plata aceasta, peste care statul reglementează, peste care doriți să reglementați, presupune

Stimați colegi, vă rog să vă pregătiți cartelele. Anexa „Amendamente respinse”, marginal 3. Vot, vă rog.

Cu 50 de voturi pentru, 4 contra, 184 de abțineri, amendamentul dumneavoastră a fost respins. Vă rog.

Marginal 4 de la amendamente respinse – „La alin. (3), după lit. g) se introduce o nouă literă, lit. g[1] ), cu următorul cuprins: «g[1] ) instituțiile de credit, instituțiile financiare nebancare, instituțiile de plată și instituțiile emitente de monedă electronică supravegheate și controlate de Banca Națională a României».”

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Anexa cu amendamentele respinse, marginal 4. Vot, vă rog.

Cu 51 de voturi pentru, unu contra, 183 de abțineri, amendamentul dumneavoastră a fost respins.

Domnul Coleșa?

La amendamente respinse?

**Domnul Ilie-Alin Coleșa**

**:**

Da.

Vă rog.

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

Numărul curent 1.

S-a propus o lege cu următorul titlu – „Lege pentru modificarea și completarea unor acte normative în scopul creșterii incluziunii financiare”.

Am propus un alt titlu, care să arate caracterul acestei legi prin care, repet, se instituia obligativitatea unui cont bancar, obligativitatea plăților doar prin transfer bancar, în UAT-uri, pentru amenzi, taxe, impozite, obligativitatea plăților salariilor, pensiilor, indemnizațiilor și ajutoarelor sociale doar într-un cont bancar.

Ca atare, textul propus, care reflectă realitatea acestei legi, este – „Lege pentru modificarea și completarea unor acte normative în scopul creșterii excluziunii financiare”.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Anexa „Amendamente respinse”, marginal 1.

Vot, vă rog.

Cu 34 de voturi pentru, 140 contra, 54 de abțineri, amendamentul a fost respins.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

26. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 100/2022 privind implementarea Planului național de măsuri cu privire la protecția și incluziunea persoanelor strămutate din Ucraina, beneficiare de protecție temporară în România, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 510/2022; procedură de urgență.

Comisia pentru muncă și protecție socială și Comisia pentru apărare.

Comisia pentru apărare, domnul Leoreanu.

Dar, dacă nu, doamna Csép, Comisia pentru muncă.

Prea târziu, domnule Leoreanu, o să-i dau întâietate doamnei Csép, pentru că a plecat mai repede.

Nu?

Bine.

Vă rog.

Comisia pentru muncă și protecție socială și Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională au fost sesizate, prin adresa PL-x 510/2022, cu dezbaterea pe fond, în procedură de urgență, a Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 100/2022 privind aprobarea și implementarea Planului național de măsuri cu privire la protecția și incluziunea persoanelor strămutate din Ucraina, beneficiare de protecție temporară în România, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative.

La ședința Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională au participat deputații la dezbateri și, în urma opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, aprobarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

De asemenea, la ședința Comisiei pentru muncă și protecție socială s-a hotărât, cu majoritate de voturi – doar două abțineri –, aprobarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege și a documentelor conexe, membrii celor două comisii au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun de adoptare a proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Dezbateri generale. Nu sunt.

Și, neavând nici amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

27. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 77/2022 pentru modificarea și completarea Legii nr. 96/2000 privind organizarea și funcționarea Băncii de Export-Import a României EximBank – S.A.; PL-x 425/2022; procedură de urgență.

Comisia pentru buget și Comisia pentru politică economică, vă rog, raportul.

Domnule vicepreședinte Bode, veniți puțin până...?

## **Domnul Claudiu Manta:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Raport comun asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 77/2022 pentru modificarea și completarea Legii nr. 96/2000

Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare au fost sesizate, spre dezbatere, pe fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 77/2022 pentru modificarea și completarea Legii nr. 96/2000 privind organizarea și funcționarea Băncii de Export-Import a României EximBank – S.A., transmis cu adresa PL-x 425/2022 din 29 iunie 2022.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 27 iunie 2022. În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitatea voturilor deputaților prezenți, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, prin care propun adoptarea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 77/2022 pentru modificarea și completarea Legii nr. 96/2000 privind organizarea și funcționarea Băncii de Export-Import a României EximBank – S.A., în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.

Vă mulțumesc. Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Grosaru.

Mă mir cum de Guvernul a inițiat un astfel de proiect, pentru că un partid politic se înfruptă în continuare din defuncta Bancorex.

## **Domnul Lucian-Nicolae Bode:**

Din partea grupurilor parlamentare dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Potrivit art. 106 din Regulamentul Camerei Deputaților: „Camera Deputaților trece la dezbaterea pe articole a proiectului sau a propunerii legislative numai atunci când în raportul comisiei sesizate în fond există amendamente admise sau respinse.”

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**

**:**

Altfel merge ședința acum.

BMW-ul!

## **Domnul Lucian-Nicolae Bode:**

Continuăm.

28. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 23/2022 pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plății cotizațiilor la organizațiile internaționale interguvernamentale la care România este parte, precum și pentru aprobarea plății cotizațiilor anuale ale României pentru Grupul Consultativ Comun CFE și Comisia Consultativă Cer Deschis; PL-x 621/2022.

Are cuvântul reprezentantul inițiatorului, Guvernul României.

Nu este cazul.

Are cuvântul reprezentantul comisiei sesizate în fond, Comisia pentru buget, finanțe și bănci, pentru prezentarea raportului.

Domnul președinte Huțucă?

Domnule Bogdan Huțucă, domnule președinte?

Vă rog să prezentați raportul comisiei.

Raport asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 23/2022 pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plății cotizațiilor la organizațiile internaționale interguvernamentale la care România este parte, precum și pentru aprobarea plății cotizațiilor anuale ale României pentru Grupul Consultativ Comun CFE și Comisia Consultativă Cer Deschis

Proiectul de lege supus dezbaterii vizează actualizarea prevederilor Ordonanței nr. 41/1994 privind autorizarea plății cotizațiilor la organizațiile internaționale interguvernamentale la care România este parte prin includerea celor două organisme, Grupul Consultativ Comun CFE și Comisia Cer Deschis, și prin plata celor două cotizații naționale aferente.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la ședință au hotărât, cu unanimitatea voturilor exprimate, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport, prin care propun adoptarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat. Vă mulțumesc.

Mulțumesc, domnule președinte.

Dacă la dezbateri generale dorește cineva să ia cuvântul, din partea grupurilor parlamentare?

Îl invit pe domnul deputat Alda.

Sau s-a răzgândit?

Domnule deputat Bulai, vă invit la cuvânt.

## **Domnul Iulian Bulai:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Este bine că România își plătește cotizația față de organizațiile internaționale la care a aderat.

Rămâne ca România să și implementeze deciziile unor organizații.

De exemplu, un organ al Consiliului Europei unde România își plătește în mod fidel cotizația, acest organ se numește CEDO, are foarte multe decizii care fac dreptate multor români care și-au căutat justiția, dreptatea la Strasbourg.

De aceea, odată cu faptul că aprobăm această solicitare de aprobare a cotizației către aceste organizații, inclusiv către Consiliul Europei, solicit Guvernului României să-și îndeplinească datoriile față de angajamentul prin care face parte dintre țările Consiliului Europei și să respecte deciziile CEDO, cele pe care România este obligată să le respecte, nu doar să ia act față de ele.

Mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Nemaifiind înscrieri la cuvânt și nici amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

29. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 329/2003 privind exercitarea profesiei de detectiv particular; PL-x 173/2023.

Vă rog, inițiatorul.

Încet!

## **Doamna Claudia Benchescu-Pecingină** – _subsecretar_

_de stat în Ministerul Afacerilor Interne_ **:**

Domnule președinte, Doamnelor și domnilor deputați,

Prin proiectul de act normativ supus dezbaterii se propune instituirea unui mecanism de verificare a condiției îndeplinirii funcției de polițist sau lucrător în cadrul unei instituții publice cu atribuții în domeniul apărării, ordinii publice sau siguranței naționale de către instituțiile inspectoratelor de poliție județene sau, după caz, Direcția Generală de Poliție a Municipiului București, prin solicitarea unei adeverințe de la instituția publică la care a fost încadrat.

Vă rugăm să adoptați proiectul de lege, în forma propusă de Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională.

Și eu vă mulțumesc. Comisia pentru apărare, vă rog, raportul. Domnul Leoreanu.

Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 329/2003 privind exercitarea profesiei de detectiv particular.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

La întocmirea prezentului raport, Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională a avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, avizul favorabil al Comisiei pentru învățământ, avizul favorabil al Comisiei pentru muncă și protecție socială, avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină și imunități.

Membrii Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională au examinat și au hotărât, în unanimitate, să propună plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare a Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 329/2003 privind exercitarea profesiei de detectiv particular, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul acestuia, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Dezbateri generale, domnule Alda? Nu. Domnul Grosaru.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**

Substantivele proprii se declină numai cu ajutorul unui articol hotărât.

Domnul Chelaru Mircia, Grupul AUR.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Am ascultat raportul Comisiei pentru apărare, dar vreau să aduc aminte, cu această ocazie, că pe timpul dezbaterilor de la această comisie l-am audiat inclusiv pe președintele Asociației Naționale a Detectivilor din România și a rezultat cu claritate necesitatea de a elabora, de a gândi și de a dezvolta o altă abordare a acestui corp liberal al detectivilor din România.

Noi am acceptat și am amendat această lege, însă deja suntem într-o altă normare socială și revin cu această idee, ca în România, conform modelelor care se exercită la ora actuală în întreaga Europă, în mod deosebit modelul englez și cel american, generarea corpului național al detectivilor, un corp de sine stătător, cu o profesie specifică, capabilă să producă acele acțiuni și acele acte detectivistice demne de

luat în seamă de către instanțele judecătorești, de către instituțiile din interiorul sistemului național de securitate și siguranță națională...

Din acest punct de vedere, intervenția mea este de a atrage atenția pentru viitoarea organizare legislativă a acestui corp național al detectivilor. Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

Nefiind alte luări de cuvânt și nici amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

31. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de recomandare a Consiliului privind un cadru european pentru atragerea și păstrarea în Europa a talentelor din domeniul cercetării, inovării și antreprenoriatului – COM(2023) 436; PHCD 66/2023. Vă rog, domnule Mușoiu.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Raport privind Propunerea de recomandare a Consiliului privind un cadru european pentru atragerea și păstrarea în Europa a talentelor din domeniul cercetării, inovării și antreprenoriatului – COM(2023) 436

Având în vedere proiectele de opinie transmise de Comisia pentru muncă și protecție socială, Comisia pentru știință și tehnologie, nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, fișa de informare elaborată de Direcția pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaților și analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, a rezultat un număr de trei recomandări principale:

– A susținut Propunerea de recomandare a Consiliului privind un cadru european pentru atragerea și păstrarea în Europa a talentelor din domeniul cercetării, inovării și antreprenoriatului.

– A recomandat identificarea de măsuri pentru menținerea și atragerea talentelor din cercetarea științifică în industria europeană de apărare.

– Și a recomandat încurajarea microîntreprinderilor și a întreprinderilor la început de drum ce își propun aducerea pe piață a rezultatelor cercetării științifice.

Opinia a fost supusă dezbaterii în ședința Comisiei pentru afaceri europene din data de 14 noiembrie 2023 și a fost adoptată cu unanimitate de voturi.

Supunem aprobării plenului Camerei Deputaților opinia, în forma adoptată de Comisia pentru afaceri europene. Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Dezbateri generale, domnul Grosaru.

Orice instituție din afara României ar investi într-un talent din România va avea interesul să-l mențină în activitate, în detrimentul României.

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu. Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic? Nu. ## Adoptat.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

32. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 21/2022 pentru stabilirea unor măsuri privind finalizarea lucrărilor de intervenție pentru creșterea performanței energetice la blocurile de locuințe din cadrul Programului național multianual privind creșterea performanței energetice a blocurilor de locuințe cu finanțare în perioada 2019–2021; PL-x 590/2022.

Comisia pentru administrație, Comisia pentru buget și Comisia pentru industrii și servicii, vă rog, raportul comun. Domnule Toader, vă rog.

## **Domnul Bogdan-Andrei Toader:**

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului, Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru industrii au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 21/2022 pentru stabilirea unor măsuri privind finalizarea lucrărilor de intervenție pentru creșterea performanței energetice la blocurile de locuințe din cadrul Programului național multianual privind creșterea performanței energetice a blocurilor de locuințe cu finanțare în perioada 2019–2021.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

La întocmirea prezentului raport comun, comisiile au avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Consiliului Economic și Social, avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină și imunități.

În conformitate cu prevederile art. 62 și art. 64 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cele trei comisii sesizate în fond au dezbătut proiectul de lege în ședințe separate.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor trei comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, prin care se propune adoptarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

Menționăm că, în timpul dezbaterilor, membrii celor trei comisii au respins un amendament, ce se regăsește în anexa care face parte integrantă din prezentul raport comun.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc. Vă rog, domnul Grosaru.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**

Creșterea performanței energetice a clădirilor se poate face numai printr-un contract. Se poate aplica legea părților.

Doamna Hangan Pollyanna-Hanellore, Grupul USR, vă rog.

## Mulțumesc.

Așa cum știți, această ordonanță vine, de fapt, să creeze cadrul legal pentru decontarea cheltuielilor în investițiile la blocuri, făcute pentru eficientizarea energetică din Programul 2019–2021, care nu au putut fi finalizate, astfel ele fiind incluse în Programul multianual 2022–2024.

Însă se pare că, deși există soluții pentru eficientizarea energetică a blocurilor de locuințe, în continuare uităm că mai există o jumătate de Românie, cea care locuiește la case, cea a proprietarilor de case, pentru care în continuare nu există soluții sau există prea puține, pentru care efortul statului este în continuare complet subdimensionat și cel mai adesea inconstant.

Confruntați cu realitățile economice din ultima perioadă și cu o constantă oscilație a prețurilor la energie, românii au ales să investească, să-și modernizeze locuințele, să investească în sisteme inovatoare, cum ar fi panourile fotovoltaice ori pompele de căldură, sau să-și izoleze locuințele, pentru a reuși să combată eventualele riscuri de creștere a prețurilor la energie.

Statul și noi, aici, ar trebui să venim cu o soluție, astfel încât să găsim cadrul, încât să eficientizăm rețeaua de distribuție, pentru că, știți și dumneavoastră, astăzi, prosumatorii din România aduc un gigawatt de energie la producția de energie din România, să găsim soluții pentru ca românii să aibă acces la fonduri, pentru a putea să-și eficientizeze energetic locuințele.

Și vă aduc în atenție faptul că există pe circuitul legislativ un proiect de lege, pe care l-am depus împreună cu colegii mei, care ar facilita accesul românilor la finanțare, prin accesul la niște credite garantate de stat și cu dobândă subvenționată, pentru investiții în eficientizarea locuințelor proprii individuale.

Mulțumesc.

## **Doamna Pollyanna-Hanellore Hangan:**

...într-adevăr inovația românilor și intervenția în eficientizarea energetică a locuințelor.

Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Ce fel de drept la replică doriți, domnule...? Nu arătați cu degetul la o doamnă niciodată!

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

Scuzați!

Vă rog.

În primul rând, între asociațiile de proprietari și primărie trebuie să se facă un contract simplu pentru eficientizarea acestor clădiri.

Nu e nevoie de lege în acest sens.

Raportul comisiei conține un amendament respins. Se susține? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

33. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 16/2023 pentru finanțarea activităților cuprinse în Acordul de împrumut (Proiectul privind reforma sectorului sanitar – îmbunătățirea calității și eficienței sistemului sanitar) dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, semnat la București la 17 iunie 2014, și în Acordul de împrumut (Finanțare adițională pentru Proiectul privind reforma sectorului sanitar – îmbunătățirea calității și eficienței sistemului sanitar) dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, semnat la București la 11 iunie 2021; PL-x 280/2023; procedură de urgență.

Comisia pentru buget și Comisia pentru sănătate. Domnule Tătaru, vă rog, raportul comun.

Mulțumesc.

În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru sănătate și familie au fost sesizate, prin adresa PL-x 280 din 24 aprilie 2023, spre dezbatere pe fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 16/2023 pentru finanțarea activităților cuprinse în Acordul de împrumut (Proiectul privind reforma sectorului sanitar – îmbunătățirea calității și eficienței sistemului sanitar) dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, semnat la București la 17 iunie 2014, și în Acordul de împrumut (Finanțare adițională pentru Proiectul privind reforma sectorului sanitar – îmbunătățirea calității și eficienței sistemului sanitar) dintre România și Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, semnat la București la 11 iunie 2021.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Conform prevederilor art. 75 din Constituția României, Camera Deputaților este Camera decizională.

La dezbaterea proiectului de lege s-a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații celor două comisii au hotărât, cu majoritatea voturilor exprimate, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, prin care se propune adoptarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Dezbateri generale, doamna Mareș Mara. Nu. Domnul Grosaru.

Domnule președinte, Stimați colegi,

Aceeași situație. Nu avem nevoie de lege pentru modernizarea unor obiective. Avem contractele la îndemână.

Nemaifiind alte intervenții și nici amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

35. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 106/2022 pentru susținerea acordării de reduceri ale prețurilor la benzină și motorină și pentru modificarea art. 18 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 41/2022 pentru instituirea Sistemului național privind monitorizarea transporturilor rutiere de bunuri cu risc fiscal ridicat RO e-Transport și de abrogare a art. XXVIII din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 130/2021 privind

unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 524/2022; procedură de urgență.

Comisia pentru buget și Comisia pentru industrii și servicii.

Comisia pentru buget și Comisia pentru industrii!

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Raport comun asupra Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 106/2022 pentru susținerea acordării de reduceri ale prețurilor la benzină și motorină și pentru modificarea art. 18 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 41/2022 pentru instituirea Sistemului național privind monitorizarea transporturilor rutiere de bunuri cu risc fiscal ridicat RO e-Transport și de abrogare a art. XXVIII din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 130/2021 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative

Prezentul proiect de lege are ca obiect de reglementare acordarea unei compensări de 0,50 lei/litrul de carburant, la pompă, pentru a contracara efectul creșterii prețului la benzină și motorină. Din reducerea totală de 50 de bani, 25 de bani vor fi susținuți de la bugetul de stat, prin Ministerul Finanțelor, și 25 de bani de către companii, fiind o cheltuială deductibilă. Măsura intră în vigoare la 1 iulie și va fi aplicată până la 30 septembrie anul curent. Pe toată perioada de aplicare a măsurii, operatorii economici care comercializează carburanți vor afișa prețul care include această reducere de preț, iar în sistemul de gestiune și la pompă va fi înscris prețul de vânzare fără reducerea comercială. Reducerea acordată va fi evidențiată în mod distinct pe documentele fiscale aferente vânzărilor, bonuri fiscale și/sau facturi.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, prin care se propune adoptarea prezentului proiect de lege, în forma adoptată de Senat. Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc.

La dezbateri generale, domnul Grosaru.

Este încă un proiect de lege prin care companiile de combustibili cu acționar majoritar străin controlează economia românească.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

Am înțeles că a ajuns raportul.

Până vine și aici, mai facem încă un proiect. Proiect de lege privind...

Nu mai facem!

Vă rog să luați astea de aici.

Mulțumesc.

Stimați colegi, vă rog să ocupați loc!

Începem Proiectul de lege privind sistemul public de pensii; PL-x 727/2023. Suntem în procedură de urgență.

Și îi dau cuvântul doamnei ministru, în numele inițiatorului, Guvernul României.

Doamna Bucura Oprescu, vă rog, aveți cuvântul. ## **Doamna Simona Bucura-Oprescu** – _ministrul muncii_

_și solidarității sociale_ **:**

Stimați colegi,

Astăzi, împreună, avem în atenție un proiect extrem de important pentru România, un proiect care își dorește să aducă echitate românilor, să aducă pensii care reprezintă o formă de respect atât pentru românii care au muncit, cât și pentru românii care muncesc.

Noua lege are două elemente importante: contributivitatea și munca. Aceștia sunt cei doi piloni pe care se bazează reforma pe care o facem, astfel încât la muncă egală să avem venituri egale ale pensiilor.

Stimați colegi,

Cred că este important ca fiecare dintre noi, astăzi, în ceea ce privește acest proiect de lege, să arătăm că suntem o echipă, aceeași echipă, echipă care reprezintă interesele românilor, și înțelegem cât de important este, pe de o parte, să adoptăm acest act normativ în procedură de urgență, așa cum a aprobat Biroul permanent, dar, în același timp, la timp, pentru a fi gata cu reforma, astfel încât Comisia Europeană să elimine acel 9,4, care ar fi înghețat pensiile românilor până în 2070.

## Și eu vă mulțumesc.

Dau cuvântul domnului președinte Solomon, din partea Comisiei pentru muncă și protecție socială, pentru prezentarea raportului.

Iar la final, domnule președinte, vă rog să propuneți și timpii afectați dezbaterilor.

## **Domnul Adrian Solomon:**

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare crearea cadrului legal pentru asigurarea unui sistem de pensii sustenabil din punct de vedere financiar, prin instituirea unei formule de calcul bazate pe numărul de puncte realizat de fiecare beneficiar, potrivit principiului contributivității, a unui mecanism de indexare a pensiilor clar și corelat cu realitățile economice.

Proiectul vizează întărirea principiului contributivității, astfel încât cuantumul pensiei să reflecte activitatea profesională și contribuția la sistemul public de pensii, în raport cu veniturile realizate de asigurat. De asemenea, proiectul urmărește asigurarea unor pensii adecvate și echitabile pentru toți beneficiarii sistemului public de pensii, precum și introducerea unui nou principiu al sistemului public de pensii, și anume principiul stabilității asigurării la sistemul public de pensii.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. A fost adoptat de Senat în data de 14 noiembrie 2023. Camera Deputaților este Camera decizională.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege și a documentelor conexe, membrii comisiei au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților prezentul raport de adoptare a proiectului de lege, cu amendamente, redate în anexele care fac parte integrantă din prezentul raport.

În primul rând, vreau să le mulțumesc colegelor mele de la comisie pentru rapiditatea cu care au lucrat acest raport.

Un raport care are peste 350 de pagini și care are multe, multe amendamente respinse, grație hărniciei colegilor noștri care, până și astăzi, în timpul comisiei, au făcut eforturi deosebite să mai depună câteva amendamente, deși știau că acestea vor fi respinse.

Prin urmare, din cauza orei târzii și a timpului scurt pe care l-au avut pentru recitirea și verificarea temeinică a anexelor cu amendamentele respinse, vă rog să fiți de acord ca, în drumul către forma finală, acest raport să fie îndreptat, împreună cu Departamentul legislativ, acolo unde este cazul. E vorba și de omisiuni, cum ar fi, de exemplu, domnul Zoltán Miklós, omis dintre autorii amendamentelor respinse, alături de doamna Andrea Csép.

Vă mulțumesc.

Dacă sunteți de acord, să se întâmple acest lucru.

Pentru timpii de dezbateri cred că 10 minute sunt suficiente. 4 ore de dezbateri în comisii au fost lămuritoare.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Mai sunt și...

Rog liderii de grup să vină până la mine.

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Vot pentru timpii de dezbatere.

Vot, vă rog.

Cu 165 de voturi pentru, 89 de voturi contra, un coleg care nu votează, adoptat.

Dezbateri generale.

Vă rog, înscrieri la cuvânt din partea grupurilor parlamentare.

Domnul Antonio Andrușceac, Grupul AUR.

Vă reamintesc, fiind în procedură de urgență, un singur vorbitor din partea grupurilor parlamentare. Vă rog.

Stimați colegi, Doamnă ministru,

Așteptam ca măcar de această dată să avem dezbateri reale și să putem avea și un timp rezonabil în care să depunem amendamente, să le discutăm în mod civilizat și să contribuim cu toții, doamnă ministru, la o lege a pensiilor care să poată fi aplicabilă și, așa cum ați spus dumneavoastră, să rezolve inechitățile pe care toți le-am recunoscut că există în actuala lege.

Dar cum putem vorbi, doamnă ministru, de eliminarea inechităților când începem cu adâncirea acestor inechități, când începem cu o indexare pe care dumneavoastră, în mod populist, o numiți mărire a pensiilor, când aceste inechități sunt și mai mari, iar cei care au pensii foarte, foarte mari vor primi, bineînțeles, niște sume la indexare mult mai mari, iar cei care au pensii foarte mici vor primi mai nimic?

Vorbim despre recalculare. Cum putem să credem că lucrurile acestea, chiar și în formula pe care ați propus-o – și o s-o votați astăzi, cu majoritatea largă pe care o aveți –, vor fi duse la bun sfârșit, când n-ați putut niciodată să ne spuneți care este sursa bugetară?

Cum putem să credem că o grămadă de lucruri care vor adânci inechitățile în ceea ce privește grupele de lucru... și că acele condiții speciale de muncă ne-au fost – ceea ce ați prezentat dumneavoastră în cadrul comisiei – reproșate de către Banca Mondială, într-un raport pe care nu l-am văzut? Cum vă veți înțelege...

Vă rog să vă apropiați de final.

...cu cei de la Banca Mondială dacă ceea ce am pus în această lege nu este conform cu raportul pe care-l vor da ei, raport...

Mulțumesc, domnule Andrușceac.

...care trebuia să existe înainte?!

La fel și cu ceea ce a cerut Uniunea Europeană. Și v-a spus clar și Uniunea Europeană...

Domnule Andrușceac, mulțumesc.

## **Domnul Antonio Andrușceac:**

...că nu există niciun fel de restricții europene în ceea ce privește legiferarea zonelor speciale de muncă.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Doar vreau să menționez tehnic. Au fost 3 zile de depunere a amendamentelor: miercuri, joi și vineri. Nu a fost puțin! S-au depus peste 400 de amendamente. Asta ca să rămână pe stenogramă, că nu s-au dezbătut și nu s-au putut depune.

Mulțumesc.

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa**

**:**

Și dezbaterile?

Domnul Seidler, Grupul USR. Vă rog.

## E o minciună!

Această nouă lege e o minciună cap-coadă, pentru că asta v-ați obișnuit să faceți: să mințiți pensionarii, pe care-i vedeți strict ca pe o masă de manevră în scop electoral.

Mi-au scris o mulțime de pensionari în această perioadă, printre ei doamna Doina, din Oradea, o pensionară intelectuală, care a citit fosta lege a pensiilor, cea pe care ați adoptat-o aici, acum 4 ani de zile, și care a calculat că punctul ei de pensie trebuia să fie, de anul acesta, pe baza acelei promisiuni mincinoase, de peste 2.000 de lei. A calculat și faptul că, între timp, inflația, pe care ați uitat să i-o promiteți, i-a mâncat 30% din pensie.

Astăzi nu mai așteaptă minciunile voastre!

Nu ați avut bani la 31 martie 2023, când trebuia să intre în vigoare noua lege a pensiilor, așa că ați amânat intrarea ei în vigoare pentru 1 septembrie 2024, dacă nu cumva și aceasta este o minciună. O minciună cum că aveți bani pentru această nouă lege a pensiilor, pentru că Ministerul Finanțelor spune – și citez: „Impactul bugetar este net sustenabil, fiind necesare măsuri suplimentare de creștere a veniturilor, respectiv de creștere a taxării mediului de afaceri și a populației.”

Minciună cum că această nouă lege ar elimina inechitățile. Pentru că o spune și Blocul Național Sindical – citez: „Această lege creează inechitate, raportat la contributivitate.”

Și, de fapt, cea mai mare inechitate este că în continuare există pensii speciale, pe care le-ați salvat pentru cel puțin încă 40 de ani.

USR își dorește creșterea pensiilor și un sistem de pensii echitabil, dar spunem „nu” acestei minciuni legalizate și haosului bugetar pe care-l creați cu bună știință.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Cristian-Gabriel Seidler:**

Voi încheia dând un citat dintr-un parlamentar de-al vostru, de la PSD, care astăzi, în comisie, a spus următoarele: „E o tâmpenie, dar votăm oricum!” Semnat PSD.

Din partea Grupului parlamentar al UDMR, doamna Csép Andrea.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Cei care stăm astăzi în sală, fiecare dintre noi are responsabilitatea votului de astăzi față de români, față de cetățenii acestei țări care o să fie afectați, în perioada următoare, de aceste modificări legislative.

## Stimați colegi,

O pătrime din populația României va beneficia de aceste modificări legislative pe care le vom vota noi astăzi.

Știm foarte bine că legea prezentată de către Guvern este una pentru care am depus mai multe amendamente, pentru că fiecare lege este una perfectibilă. Totuși credem că aceste amendamente depuse, în ciuda faptului că am vrut să promovăm în continuare, noi, UDMR, acele valori ale familiei, în care avem grijă de toți, de la nou-născut până la persoanele senioare, bunicii noștri, ar trebui modificate în mai multe locuri. Guvernul, reprezentanții partidelor de guvernământ nu au acceptat niciun amendament propus de către UDMR.

Totuși credem că formula nouă de calcul, care s-a introdus prin această lege, totodată, punctele în plus pe care le vor primi oamenii pentru stabilizarea și stabilitatea pe locul de muncă, este una binevenită. Dar totuși trebuie să ne facem griji, stimați colegi, și în continuare, pentru că, prin amendamentele noastre, am propus un mod de calcul diferențiat pentru femeile care au născut copii în România. Pentru aceste perioade asimilate – 0,25 de puncte pentru lunile și anii petrecuți acasă cu creșterea copilului – este bătaie de joc față de femeile din România care nasc copii, care-și asumă să crească o familie cu 0,25 de puncte plătite.

Credem că acestea trebuie modificate și susținem în continuare modificarea respinsă în Comisia pentru muncă. Pe de altă parte, trebuie să purtăm și grija bătrânilor care au pensii foarte mici.

Vă rog să finalizați.

## **Doamna Csép Éva-Andrea:**

În total, în România sub 1.500.000 de persoane au pensie sub 1.500 de lei.

## Stimați colegi,

Vă rog să luați în calcul ce ați putea face într-o lună cu 1.500 de lei, după o viață întreagă de lucrat.

Eu cred că trebuie să vă gândiți la aceste modificări și să facem o lege care să funcționeze mult mai bine în viitor și chiar să ajute la problemele pensionarilor.

Doamna Alexandru Victoria-Violeta.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doar câteva considerații o să fac.

În 10 minute, noi, aici, discutăm o chestiune care are un impact enorm asupra oamenilor din afara acestei clădiri.

În primul rând, cred că sunteți de acord cu toții că în ultimele săptămâni s-a simțit un haos într-o chestiune care trebuia explicată cu subiect și predicat, explicată încă o dată, de șapte ori, nu cu o fostă președintă de la Casa de Pensii, nu cu cine este președinte în Casa de Pensii, trebuia explicat de factorul decizional ori de câte ori era nevoie.

O serie de oameni care au fost în grupe nu mai sunt. Nevăzătorii se întreabă, mă caută pe mine, vă caută, cred, pe trei sferturi dintre dumneavoastră, aveți, n-aveți treabă cu subiectul, vă caută disperați, ceea ce vă arată ceva. Unul dintre cele mai importante subiecte de reformă, anunțat de atâția ani și care urma să fie dezbătut, și care trebuia să fie un subiect de claritate pentru toți pensionarii, a ajuns să genereze un haos și o teamă.

Unu la mână, că mințiți și nu sunt bani; și tot n-ați clarificat această chestiune.

Doi la mână, pentru că sunt o serie de lucruri despre care n-ați avut curajul să le spuneți oamenilor, bune sau rele, cum sunt, de ce le faceți și ce consecințe vor avea.

Sunt o groază de oameni care se uită acum și au așteptat clarificări și noi ne mulțumim că s-a făcut un raport pe repede-nainte, iar, dacă se poate, să mai fie modificat ulterior, pentru că un domn deputat nu era trecut lângă colega dânsului, inițiatoare... Parcă asta ar fi problema?!

Eu cred că avem o problemă, în acest moment, de neseriozitate pe un subiect care trebuia să fie Biblia, cel mai clar dintre subiectele dezbătute de această coaliție, care are toată forța politică și să vorbească la televizor, și să clarifice în presă, și să iasă, de câte ori este nevoie, să lămurească oamenii.

Vă mulțumesc.

Acum, această lege, pe lângă componenta de creștere cu inflația, care este o chestiune de bun-simț...

Vă rog să finalizați!

...face niște corecturi pe care tot PSD-ul le-a creat, neadaptând formula de calcul la ceea ce în trepte a fost creșterea stagiului de cotizare și a vârstei.

Tot PSD le-a creat, tot PSD trebuie să le facă acum fără să...

Vă rog să finalizați!

## **Doamna Victoria-Violeta Alexandru:**

...pară că dă ceva pensionarilor, ci doar le face o corecție.

Nu cred că legea se va aplica în ceea ce privește punctele de stabilitate și aici este stilul PSD...

Mulțumesc mult. Mulțumesc. Am încercat elegant să vă atenționez, dar... Mulțumesc. Domnul Polak Tudor, Grupul PNL.

## **Domnul Tudor Polak:**

Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Dezbatem astăzi un proiect extrem de important pentru toți cetățenii români, care a surescitat un interes enorm, și nu numai din partea pensionarilor, ci și din partea cetățenilor care se află încă în activitate.

În acest context, stimați colegi din alianța USR–AUR, dumneavoastră ați ales astăzi, și nu numai astăzi, ci și în săptămânile premergătoare, să faceți ceea ce știți dumneavoastră mai bine: să faceți zgomot.

Faceți zgomot într-un context în care avem o lege care, în momentul de față... _(Vociferări),_ elimină inechitățile și este bazată pe contributivitate.

## **Domnul Dan Tanasă**

**:**

Polak, zi de etnobotanice! Magazinul de etnobotanice!

## **Domnul Tudor Polak:**

Domnule Tanasă, ați venit astăzi cu un aplomb proletar, la Comisia pentru muncă, 40 de oameni, cu pancarte în mână...

## **Domnul Dan Tanasă**

**:**

Polak, zi de etnobotanice! Magazinul de etnobotanice!

...și a rămas la votul final Titi, patru mâini...

Vă rog, nu dialogați cu sala, că mai rău faceți.

## **Domnul Tudor Polak:**

...singur, care nu înțelegea nici tabelul.

În schimb, ce pot să vă spun este că, odată cu adoptarea acestei legi, stimați colegi, punctul de pensie va crește, începând cu data de 1 ianuarie, cu 13,8%.

Odată ce această creștere va fi adoptată, Partidul Național Liberal va fi reușit, în cei 4 ani de zile de când guvernează, să crească punctul de pensie, din 2019 până în 2023, cu 60%, de la 1.275 de lei până la 2.032 de lei.

Această creștere este una fără precedent în ultimii 32 de ani de guvernare în România.

Și pot să vă asigur că, cu siguranță, vom găsi soluțiile necesare pentru a crește din nou veniturile pensionarilor și ale tuturor cetățenilor români, lucru care pe dumneavoastră se pare că nu vă interesează.

Vă mulțumesc.

## **Voci de la PNL:**

Bravo!

Și eu vă mulțumesc.

Din partea Grupului PSD, domnul Marius-Constantin Budăi.

## **Domnul Marius-Constantin Budăi:**

Mulțumesc frumos. Domnule președinte, Dragi colegi,

Am auzit aici foarte multe discuții despre dezbateri, despre îngrijorări... ## **Domnul Dan Tanasă**

**:**

Daniele, vreau drept la replică...

## **Domnul Marius-Constantin Budăi:**

...asupra...

## **Domnul Dan Tanasă**

**:**

...mi-a pronunțat numele.

## **Domnul Marius-Constantin Budăi:**

...asupra acestui proiect de lege.

Doamnă ministru, fără să..., sunteți doamnă și o să vă răspund prima și la modul cel mai elegant posibil.

Întrebarea... sau credința dumneavoastră că nu se va aplica...

îmi explică acum de ce ați amânat în 2020 aplicarea legii...

și se va aplica pentru că nu veți mai fi dumneavoastră ministru.

Sărut mâna, doamnă!

Colegii de la USR...

, în 2021, când ați fost în Guvern, zero lei la pensii! Și acum le plângeți de milă.

Vă legați de..., nu știu cum să zic, cu lanțuri de legile speciale, dar noi n-am avut ce să eliminăm, că le-a eliminat colegul dumneavoastră Stelian Ion.

În rest, singura chestiune importantă este dezbaterea, stimați colegi. Și e fals să spui, cu tot respectul pentru colegii antevorbitori, că nu a fost dezbatere.

Această lege vine din esența Legii nr. 127, o lege dezbătută timp de doi ani și ceva.

Eu, personal, le mulțumesc colegilor, aici, de față, de la minister, și nu numai lor, împreună cu Lia-Olguța Vasilescu – și chiar vă rog să-i aplaudați...

Mulțumim.

Am lucrat la această lege. Și s-a dezbătut după ce s-a dezbătut... 127, timp de doi ani și jumătate, încă doi ani de zile, împreună cu Banca Mondială și Comisia Europeană.

Să spui că o lege care a fost dezbătută 4 ani și jumătate nu s-a dezbătut, e puțin forțat.

În rest, principiile...

Vă rog să finalizați.

## **Domnul Marius-Constantin Budăi:**

...de la care...

Imediat.

...principiile de la care a plecat această lege, și anume echitate, solidaritate și respectarea muncii, sunt pe deplin respectate.

Vă mulțumesc frumos.

Și eu vă mulțumesc. Stimați colegi, intrăm la dezbaterea pe articole. Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptat.

O să mergem din 50 în 50.

Dacă de la art. 1 la art. 50 există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptate. De la 51 la 100? Nu.

Adoptate. De la 101 la 150? Nu. Adoptate.

De la 151 la 200? Nu. Adoptate. De la 200 la 277? Nu.

Adoptate. Raportul comisiei conține 413 amendamente respinse. Vă rog, dați drumul la cronometru! Dacă se susțin? Și începem.

Domnul Seidler Cristian-Gabriel, Grupul USR.

Vă rog să menționați marginalul de la amendamente respinse.

## **Domnul Cristian-Gabriel Seidler:**

408, domnule președinte de ședință.

Să vedem cât de echitabil este sistemul de pensii pe care voi îl vedeți pentru România.

Cu salutări speciale colegului dumneavoastră, domnul Rareș Bogdan, pe care...

îl veți putea ajuta...

făcând un pic de gălăgie cu apăsarea butoanelor!

Pentru că vorbim despre un amendament care ar elimina pensiile speciale și le-ar recalcula pe cele care nu au parte contributivă.

Așadar, gălăgie pentru Rareș Bogdan! Și să vedem ce votați pentru un sistem de pensii fără pensii speciale, un sistem echitabil.

Să vă uitați în ochii pensionarilor României, cei 4,8 milioane, care nu au pensii speciale, după acest vot, și să le spuneți ce ați votat aici și acum!

## **Domnul Gabriel Andronache**

**:**

Amendamentul.

Mâncați din timpul alocat amendamentelor, stimați colegi. Am avut o discuție cu liderii de grup și vă sfătuiesc să stați de ea.

Vă rog să vă pregătiți cartelele. Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 408. Vot, vă rog.

Timpul! Timpul! Opriți timpul!

Cu 98 de voturi pentru, 71 contra, 96 de abțineri, amendamentul a fost respins.

Domnul Coleșa, Grupul AUR.

Mulțumesc, domnule președinte. Să continuăm această mascaradă a dezbaterilor.

Unul dintre principalele obiective, așa-zise obiective ale acestui proiect de lege...

Stimați colegi, marginalul!

...a fost...

Da, imediat.

...a fost sustenabilitatea acestui sistem de pensii, a bugetului, deci... și în acest sens am propus, cu adevărat, un amendament prin care forța de muncă să rămână în țară, familiile să rămână în țară, iar părinții să fie răsplătiți.

Este vorba de marginal 349, prin care am propus o pensie pentru... limitată superior la maximum 1,5 salarii minime...

Mai repede!

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

...pentru acei părinți care au crescut copii până la cel puțin vârsta de 16 ani și ai căror copii au contribuit cel puțin 10 ani la sistemul public de pensii.

Deci pentru acei părinți care au crescut copii o viață, copiii au rămas în țară, cel puțin 10 ani au contribuit la sistemul public de pensii, pentru fiecare asemenea copil părintele să primească o mică indemnizație.

Este vorba de un cuantum pentru această pensie de părinte, astfel încât pentru un copil în această situație, doar 10% din salariul minim brut; pentru doi copii – 25%; 3 – 45%; 4 – 80%; 5 – 125%; iar 6 și peste 6...

un salariu și jumătate, minim.

Stimați colegi, vă reamintesc că am avut o discuție. În condițiile acelea, nici 30 de minute nu ne ajungeau.

Timpul!

Lăsați, că dau în plus, stimată doamnă. Marginal 349, amendamente respinse. Vot, vă rog.

Cu 34 de voturi pentru, 10 contra, 227 de abțineri, respins.

Doamna Csép Andrea, Grupul UDMR.

## **Doamna Csép Éva-Andrea:**

Mulțumesc.

La amendamente respinse, marginal 372.

Aici am modificat acea reglementare care se referă la perioada de creștere a copilului și la perioadele asimilate.

Dacă în România vrem să facem față problemelor demografice pe care le avem, nu este corect să penalizăm femeile pentru nașterea copiilor.

Sunt foarte curioasă, stimați colegi, care dintre dumneavoastră ați penaliza o mamă pentru că a dat naștere unui copil...

, un copil de care avem nevoie...

## **Domnul Antonio Andrușceac**

**:**

Bravo!

## **Doamna Csép Éva-Andrea:**

...și avem problemele acestea în toată țara...

Și nu vorbim numai de politici de familie, ci chiar această modificare ar veni în sprijinul mamelor, în sprijinul femeilor, de a întemeia o familie numeroasă.

Deci prin marginal 372: „La art. 86, alin. (2) se modifică și va avea următorul cuprins: «(2) Pentru perioadele asimilate prevăzute la art. 14 alin. (1) lit. a) și b) punctajul lunar este de 0,25 puncte».”

Pe lângă care, în continuare, 373 continuă: „Pentru perioada asimilată prevăzută la art. 14 alin. (1) lit. e) punctajul lunar este de 1 punct.”

## Stimați colegi,

Vă rog frumos să vă gândiți înainte de a vota pentru acest amendament. Prin votul dumneavoastră exprimat, o să dați un semnal tuturor mamelor din țara asta.

## **Domnul Antonio Andrușceac**

**:**

Bravo!

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Vă rog să vă pregătiți cartelele. Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 372. Vot, vă rog.

Cu 109 voturi pentru, unu contra, 157 de abțineri, respins. Facem câte o tură, stimată doamnă, am început cu USR, am continuat cu AUR, UDMR, neafiliați.

Doamna Victoria Alexandru, vă rog, amendamente

respinse.

Domnul Dancă, atunci.

Marginalul, domnule Dancă!

## **Domnul Ionel Dancă:**

Marginal 357, domnule președinte.

Vorbim despre mecanismul de majorare anuală a pensiilor.

Sigur că, atunci când vin alegerile, de fiecare dată PSD-ul promite majorarea pensiilor – 40%.

Domnule Ciolacu, dacă nu veți face acest lucru, să aveți bunul-simț să vă recunoașteți minciuna în fața pensionarilor! Din nou îi amăgiți cu o minciună, în prag de alegeri. Să vă fie rușine, domnule Ciolacu!

În același timp, amendamentul pe care...

, amendamentul pe care îl susțin este să luați în calcul rata inflației și 58,5% din rata de creștere a salariului mediu brut pe economie, pentru majorarea anuală a pensiilor, imediat ce datele statistice sunt disponibile.

Nu au nicio vină pensionarii că le-a fost erodată puterea de cumpărare, prin inflație.

Până când aflați voi rata inflației...

Domnule Dancă...

...în cazul majorării...

Domnule Dancă...

...anuale a pensiilor.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Stimați colegi,

Marginal 357, anexa nr. 2, amendamente respinse. Vot, vă rog.

Cu 81 de voturi pentru, două contra, 191 de abțineri, respins.

Domnul Năsui, Grupul USR.

## **Domnul Radu-Dinel Miruță**

**:**

Am făcut schimb cu el.

A făcut schimb. Vă rog.

## **Domnul Radu-Dinel Miruță:**

Marginal 389, care face referire la art. 133 alin. (4). Stimați colegi,

Fără acest amendament, toți minerii și toți energeticienii din carierele de suprafață și din termocentralele pe bază de cărbune, care au avut grupa a II-a înainte de anul 2001, rămân fără beneficiile condițiilor speciale.

Practic, le tăiați acestor oameni zeci de ani de muncă grea, fără de care ce a fost în Legea nr. 197 acum nu vor mai primi.

Aveți mare grijă, pentru că i-ați păcălit!

Și, domnule prim-ministru, le-ați spus oamenilor, când erați proaspăt învestit, că le veți menține aceste beneficii.

A venit momentul ca minciuna să-și taie picioarele.

Eu sper totuși că veți vota și

Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 389. Vot, vă rog.

Cu 103 voturi pentru, unu contra, 166 de abțineri, respins. Domnul Coarnă Dumitru, Grupul AUR.

Mulțumesc, domnule președinte.

De această dată este vorba despre silvicultură. Pentru că dumneavoastră, rând pe rând, distrugeți toată economia noastră, prin această lege, pe care, practic, nu înțeleg de ce...

Marginalul!

...de ce trebuie să o votăm astăzi, când ea va intra în vigoare la 1 septembrie 2024?

Indexarea se face în baza Legii nr. 263, deci nu există niciun fel de problemă din perspectiva reglementării.

Dar este o mascaradă din asta în plus, pe care nimeni nu o înțelege.

În silvicultură, de exemplu, eu am propus, la art. 28 lit. k): „k) domeniul silvicultură, care presupun...

Domnule Coarnă...

Vă rog. 297.

Așa, 297.

Da.

„...domeniul silvicultură, care presupune desfășurarea a cel puțin uneia dintre următoarele activități: paza fondului forestier, a fondurilor cinegetice și piscicole, a ariilor naturale protejate; control cinegetic și silvic; exploatări forestiere, sortare și transport material lemnos; construcții forestiere; lucrări specifice de teren în activitatea de fond forestier și împăduriri.”

Aici condițiile de muncă nu pot fi ameliorate, pentru că vorbim de condiții obiective – frig, ploi, ninsori, atacuri ale animalelor sălbatice.

Dacă luați statistica, o să vedeți că foarte mulți pădurari au fost omorâți în timpul serviciului, de braconieri, de cei care au afectat în mod direct...

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

...fondul silvic. Mulțumesc.

Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 297. Vot, vă rog.

Cu 36 de voturi pentru, 4 contra, 235 de abțineri, respins. Domnule Miklós Zoltán, vă rog, Grupul UDMR.

Mulțumesc. Stimați colegi,

Noi, când am lucrat amendamentele noastre, am avut în vedere două aspecte – mai multă echitate în sistem și sprijinirea pensionarilor vulnerabili.

Vreau să susțin amendamentul nr. 398, prin care am dori introducerea unui nou articol, art. 155[1] , care spune în felul următor – că în momentul în care se face recalcularea, ajungem la acea echitate pe care ne-o dorim, dar, până când se face această recalculare, rămân dezavantajați pensionarii cu venituri mici.

În concluzie, propunem ca, până la recalculare, acești pensionari care au venituri mici, sub 2.000 de lei, să beneficieze de un ajutor lunar de 250 de lei.

Vorbim de două milioane și jumătate de pensionari care rămân, chiar după indexare, cu pensii sub 2.000 de lei.

Propunerea, încă o dată, marginal 398 – sprijin de 250 de lei, lunar, pentru cei care vor avea 2.000 de lei chiar și după indexare.

Mulțumesc.

Vă rog să vă pregătiți cartelele. Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 398. Vot, vă rog.

Cu 56 de voturi pentru, două contra, 217 abțineri, respins. Domnul Lupu Andrei-Răzvan. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Marginal 362.

Stimați colegi,

Acum câteva luni, am înțeles, ați păstrat pensiile speciale, dar, totuși, de dragul românilor care erau supărați pe pensiile speciale, hai să nu le și creștem.

Înțeleg că se indexează cu rata inflației, dar totuși nu trebuie să le creștem și anual, cu 50% din creșterea salariului mediu pe economie.

Ceea ce vă propun acum este să eliminăm această prevedere, astfel încât să ajungem la o mai mare echitate socială.

Dacă sunt deja mari, le lăsăm acolo până când mai cresc și celelalte.

Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 362. Vot, vă rog.

Cu 37 de voturi pentru, unu contra, 233 de abțineri, respins.

Doamna Oana Țoiu, Grupul USR.

Vă rog.

Oana Țoiu, domnule... Oana Țoiu. Mulțumesc.

Se rezolvă la starea civilă.

## **Doamna Oana-Silvia Țoiu:**

Marginal 378.

Dacă la lucrurile de substanță a declarat domnul președinte Solomon, de la început, că nu există nicio intenție de a asculta dezbaterile și de a vota, vă propun să reparăm o absurditate, care este următoarea: în acest moment, Guvernul le cere românilor pensionari, care au contribuit 30-35 de ani la sistemul de pensii, dar s-au dus în străinătate să aibă grijă de nepoții lor crescuți acolo, să apară la consulat, la ambasadă, sau să plătească bani mulți la un notar, la fiecare jumătate de an, ca să spună că sunt în viață. Acest guvern le cere certificatul de viață în țări străine, în care poate nu știu limba, poate n-au banii necesari pentru drumurile astea sau pentru notar, la consulate și ambasade, deja mult prea încărcate față de cererile românilor din diaspora, în condițiile în care 100.000 de români pleacă în fiecare an, și segmentul de vârstă 40-50 al celor care pleacă definitiv din România l-a egalat pe cel de vârstă 20-30 de ani.

Vă propun să eliminăm asta.

Soluția pe care am propus-o noi este ca instituțiile statului să discute cu instituții ale celorlalte state, în cazul în care există un deces al unui pensionar din România, astfel încât să nu mai fie transferată pensia.

Dar să nu se folosească de acest pretext, să vii la jumătate de an să dovedești că trăiești, ca să taie pensiile românilor plecați în diaspora, doar pentru că PSD-ul știe că nu mai votează cu ei.

Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 378. Vot, vă rog.

Cu 96 de voturi pentru, unu contra, 172 de abțineri, respins.

Domnul Merka Adrian-Miroslav.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Domnule prim-ministru,

Domnilor miniștri,

Doamnă ministru,

Doar am vrut să scot în evidență că în anul 2015 s-a aprobat, printr-o lege specială, de către Parlamentul României faptul că recunoaștem comuna Suplacu de Barcău ca o comună cu probleme deosebite. Prin prisma faptului că în Suplacu de Barcău extracția de țiței – pe vremuri era o perlă a României – se face prin combustie internă, ardere internă.

Vă dați seama, gazele care ies din această combustie nu putem să le oprim la granița companiei Petrom sau așa mai departe.

Atunci s-au aprobat anumite propuneri ale noastre.

Acum a fost o cerere prin care am solicitat ca, la cerința cetățenilor, pentru cei care doresc să intre în pensie, să fie suficienți doar 25 de ani de cotizație. Este pensia pe care dânșii și-o solicită. Mai mică, dacă simt că nu mai pot să muncească.

Domnule Merka, spuneți un marginal?

Da.

Mă scuzați, domnule președinte...

Vă rog.

...am fost emoționat... din partea domnului prim-ministru! 339.

Scuze, domnule prim-ministru!

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Vă rog să vă pregătiți cartelele. Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 339. Vot, vă rog.

Cu 51 de voturi pentru, unu contra, 213 abțineri, respins. Domnul Ringo Dămureanu, Grupul AUR.

## **Domnul Ciprian-Titi Stoica**

**:**

Timpul! Opriți timpul, domnule, ce faceți?

## **Domnul Ringo Dămureanu:**

Domnule președinte, Stimați colegi, Dacă-mi opriți timpul, o să fiu scurt.

La 300, amendamentul privind polițiștii locali, nu apare în raport. Am să vă rog să-l includeți, ca să putem să-l susținem.

Iar cu această ocazie merg pe două marginale, 309 și 313, care, ambele, se referă la reducerea condițiilor de vârstă pentru pensionare, pentru condiții speciale și deosebite, respectiv grupele I și a II-a de muncă.

Amendamentul este unul și același, vizează menținerea condițiilor din legea existentă, din legea în vigoare, nu reducerea acestei perioade.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Adrian Solomon**

**:**

Procedură!

Vă rog, procedură.

Domnul Dămureanu are dreptate. Amendamentul domniei-sale a fost sărit, a fost făcut în ședința de astăzi. Este la art. 28 lit. p) și ar trebui să fie la nr. crt. 301 de la respinse.

Domnule Dămureanu, 301, 309 sau 313? Ce supun la vot?

Domnule președinte de ședință, atunci, pe 301...

Bine, mulțumesc.

...privind polițiștii locali. Vă mulțumesc.

Expozeul l-ați făcut puțin mai devreme.

Mulțumesc.

Anexa nr. 2, amendamente respinse, 301. Vot, vă rog. 27 de voturi pentru, unu contra, 239 de abțineri. Doamna Csép, vă rog.

## Mulțumesc, domnule președinte

UDMR propune introducerea celei de-a 13-a pensii pentru pensionarii cu pensie sub 2.000 de lei.

Pentru acei pensionari care în luna noiembrie 2024 nu vor beneficia de o pensie cel puțin egală cu 2.000 de lei, prin acest amendament noi propunem introducerea celei de-a 13-a pensii, pe care o vor primi la sfârșitul anului 2024 toți pensionarii care au pensii mici, pensii sub pensia medie în România.

La numărul marginal 400, domnule președinte, la art. 155, se introduce un nou articol...

E suficient marginalul.

400 marginal...

Da, e OK!

...art. 155. Nu-l mai citesc?

noi că nu cresc taxele. Dar, ce să vezi?, că, dacă te uiți puțin mai atent, la art. 84 alin. (11), citesc: „În situația constatării depășirii cheltuielilor cu pensiile publice autoritățile competente vor lua măsurile necesare, inclusiv de creștere a contribuțiilor asigurărilor sociale de stat.”, care acum sunt 25%, sunt cea mai mare taxare a muncii.

Marginalul?

## **Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:**

Practic, în această lege aveți inclus un mecanism de creștere automată a taxelor.

Amendamentul îl găsiți la pct. 366, este de respingere, exact a bucății acesteia care vorbește de creșterea taxelor.

Dacă într-adevăr nu mințiți și chiar nu vă doriți să crească taxele, trebuie să votați acest amendament.

Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 366. Vot, vă rog.

Cu 79 de voturi pentru, 186 de abțineri, respins. Domnule Andrușceac, vă rog, ultimul amendament.

## Stimați colegi,

Amendamentul de la marginal 288 își propune să facă o îndreptare în ceea ce privește introducerea, alături de personalul navigant, prevăzut la anexa nr. 1, în aviația civilă și a personalului controlor de trafic aerian, o profesie care în Statele Unite a fost recunoscută ca fiind pe primul loc în ceea ce privește stresul. Este vorba de siguranța tuturor celor care folosim servicii aeriene.

Și amendamentul e la art. 28 alin. (1). Se modifică lit. c) și va avea următorul cuprins:...

Nu, e în regulă!

Vă mulțumesc.

Deci, stimați colegi, haideți să votăm pentru introducerea celei de-a 13-a pensii, pentru pensionarii care au pensia sub 2.000 de lei, în luna decembrie 2024!

Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 400. Vot, vă rog.

53 de voturi pentru, 208 abțineri. Respins.

Stimați colegi,

Încă un amendament de grup, conform înțelegerii inițiale, dar care nici aceea n-a fost respectată.

De la USR cine susține?

Domnul Năsui sau doamna Țoiu? Domnule Năsui, vă rog.

## Stimați colegi,

Această lege nu doar că e bazată pe o minciună, ci e o minciună pe care cel puțin o parte dintre voi o tot repetă la televizor, și anume că nu cresc taxele, vom face tot ce putem să nu crească taxele. Votăm această lege, dar vă promitem

Nu e nevoie să mai citiți, e marginal 288. Raportul este public și îl au și colegii pe grupuri.

Da, însă aș fi vrut să spun foarte clar că aici se introduce și personalul operativ de dirijare, control și informare a traficului aerian, prevăzut în anexa nr. 1.

Mulțumesc.

## Mulțumesc.

Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 288. Vot, vă rog.

Cu 75 de voturi pentru, două contra, 191 de abțineri, respins.

Domnul Gál Károly.

Și, după aceea, se pregătește – ultimul amendament – doamna Alexandru Victoria-Violeta.

Marginal 340, art. 59.

Stimați colegi,

Este păcat că nu s-a menținut facilitatea persoanelor care au trăit mai mult de 30 de ani în zonele intens poluate de a se pensiona mai devreme cu doi ani, fără penalizare. În primul rând, studiile care au fost făcute în aceste zone au arătat că speranța de viață este mult mai mică față de alte zone care nu sunt și nu au fost așa poluate.

Cei care au lucrat la aceste întreprinderi, pe bună dreptate, au primit facilități de a se pensiona mai devreme, dar persoanele care au trăit în aceste zone, respirând același aer nociv, nu beneficiază de aceste facilități.

Mulțumesc.

## **Domnul Gál Károly:**

Pentru toată lumea trebuie să fie legea echitabilă. Mulțumesc.

Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 340. Vot, vă rog.

Stimați colegi,

Vă reamintesc să nu părăsiți sala de plen. Imediat, după ce vom vota, în bloc, amendamentele respinse, vom trece și la sesiunea de vot final pe acest proiect de lege.

Cu 48 de voturi pentru, 32 de voturi contra, 176 de abțineri, respins.

Ultimul amendament, doamna Alexandru Victoria-Violeta. Vă rog.

La marginal 394 am o propunere de formulare simplă. E adevărat, am văzut în proiect că se încearcă cumva recuperarea perioadelor contributive și în care persoanele au primit o serie de sporuri, conform unui ordin.

Propunerea mea este foarte simplă. Orice informație utilă pentru recuperarea unei perioade din activitatea persoanei, indiferent de forma adeverinței, dacă este perioadă lucrată, e clar, cu subiect și predicat, să terminăm cu prostiile, cu adeverința care nu e pe dos, pe dungă, pe... A muncit omul, s-a plătit contribuție pentru respectiva perioadă, că era spor în acord global, că era altfel de spor, acest lucru trebuie recuperat și valorificat la pensie.

Acum, n-am să-i răspund antevorbitorului meu, care a fost pe acolo, prin minister, ani, după mine...

Vreau să supun la vot amendamentul.

...dacă tot era o greșeală...

Totuși o să-mi permiteți să duc fraza până la capăt!

N-am să-i răspund, ce am avut de spus i-am spus în față!

Nu e cazul să intrăm acum, aici, pe polemică, tu n-ai făcut, eu am făcut. Aici suntem să găsim niște soluții cât se poate, în 10-15 minute, cât ne-ați dat, pentru pensiile oamenilor.

Închei spunând așa: atrag atenția acestei guvernări că va fi haos în recuperarea acestor adeverințe...

Mulțumesc.

...respectiv valorificarea lor, și că va fi principala problemă a aplicării acestei legi, pe lângă recalcularea...

Mulțumesc.

...datorită creșterii perioadei de contribuție. Nu cred că această coaliție va acorda niciun punct...

Nu vreau să fac același lucru ca la dezbateri! Vă rog din suflet!

...de premiere pentru cei 25 de ani și vreau să rămână aici consemnat.

Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Mulțumesc.

Anexa nr. 2, marginal 394, amendamente respinse. Vot, vă rog.

Cu 90 de voturi pentru, 191 de abțineri, un coleg care nu votează, respins.

Stimați colegi, vă rog să vă pregătiți cartelele.

Vom vota în bloc celelalte amendamente respinse, cu excepția marginalelor 408, 349, 372, 357, 389, 297, 398, 362, 378, 339, 400, 366, 288, 301, 340 și 394, restul amendamentelor respinse.

Vot, vă rog.

Asta includ și anexele de la 1 la 15.

Cu 47 de voturi pentru, două voturi contra, 232 de abțineri, respinse.

Liderii de grup, vă rog să vă...

Vă rog.

Chiar dacă apar anexele de la 1 la 15 după amendamentele respinse, să nu se înțeleagă că au fost și ele respinse sau votate odată cu...

Nu.

Ele sunt parte din lege și intră la raportul cu amendamentele admise.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Nu, nu! Aveam solicitări ca inclusiv la anexe să se susțină eliminări și am spus că acel timp a fost inclusiv pentru susținerea amendamentelor respinse și la anexe.

Dar, în aceste condiții, ca să fie foarte clar, vom vota fiecare din cele 15 anexe.

Anexa nr. 1.

Vot, vă rog.

193 de voturi pentru, 81 de voturi contra, 7 abțineri. Anexa nr. 2.

Vot, vă rog. 198 de voturi pentru, 74 contra, 10 abțineri. Anexa nr. 3.

Vot, vă rog. 195 de voturi pentru, 72 contra, 11 abțineri. Anexa nr. 4.

Vot, vă rog. 179 de voturi pentru, 87 contra, 13 abțineri. Anexa nr. 5. Vot, vă rog. 197 de voturi pentru, 70 contra, 15 abțineri. Anexa nr. 6. 196 de voturi pentru, 71 contra, 15 abțineri. Anexa nr. 7. Vot, vă rog. 197 de voturi pentru, 73 contra, 12 abțineri. Anexa nr. 8. Vot, vă rog. 191 de voturi pentru, 72 contra, 14 abțineri. Adoptată. Anexa nr. 9. Vot, vă rog. 195 de voturi pentru, 74 contra, 12 abțineri. Adoptată. Anexa nr. 10. Vot, vă rog. 196 de voturi pentru, 71 contra, 14 abțineri. Adoptată. Anexa nr. 11. Vot, vă rog. 195 de voturi pentru, 76 contra, 12 abțineri. Adoptată. Anexa nr. 12. Vot, vă rog. 197 de voturi pentru, 71 contra, 14 abțineri. Adoptată. Anexa nr. 13. Vot, vă rog. 197 de voturi pentru, 73 contra, 11 abțineri. Adoptată. Anexa nr. 14. Vot, vă rog. 197 de voturi pentru, 71 contra, 15 abțineri. Adoptată. Anexa nr. 15. Vot, vă rog.

Cu 193 de voturi pentru, 69 contra, 16 abțineri, adoptată. Stimați colegi, vă rog să vă pregătiți cartelele.

Vom da votul final la Proiectul de lege privind sistemul public de pensii, PL-x 727/2023; lege organică; procedură de urgență.

Vă rog să resetați sistemul de vot, ca să putem da votul.

Este în regulă, stimați colegi? Stimați colegi,

Vot pentru PL-x 727/2023, Proiectul de lege privind sistemul public de pensii.

Vot, vă rog.

Cu 199 de voturi pentru, 39 de voturi contra, 17 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Vă informez că, în conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, astăzi s-a depus la secretarul general al Camerei, în vederea exercitării de către deputați a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, Legea privind sistemul public de pensii;

PL-x 727/2023, adoptată în procedură de urgență de ambele Camere ale Parlamentului.

Termenul de sesizare este de două zile de la data depunerii, astăzi, 20 noiembrie 2023.

Explicarea votului, doamna Oana Țoiu. Vă rog.

Mulțumesc frumos.

Aveți aici 300 de pagini de raport, dar nu doar 300 de pagini de raport, ci 300 de nedreptăți care sunt create prin legea asta.

Părinții noștri au dat un sfert din banii pe care i-au câștigat, în fiecare lună, statului român, timp de 30-35 de ani, cu speranța, pentru că încredere nu cred că mai are nimeni, că statul se va comporta cu ei corect, în momentul în care vine momentul pensiei. La fel fac și astăzi toți angajații.

Legea pe care ați votat-o acum, la care noi ne-am opus, creează o serie nouă de nedreptăți.

Am avut în comisie ambulanțieri care au clarificat că pentru cei care lucrează pe ambulanțe civile nu sunt condiții de muncă deosebite sau speciale, pe când pentru cei în regim militar există.

Am avut pompieri civili, cărora le-a fost refuzat dreptul de a le fi recunoscute riscurile muncii pe care o au, ba chiar, cu aroganță, li s-a răspuns că e alegerea lor, până la urmă, să facă asta voluntar și să intre în foc.

A fost refuzată chiar și noțiunea că cei care lucrează pe munte și salvează turiștii care rămân prinși de zăpadă – Salvamontul, Salvaspeo... li s-a spus că ei nu au condiții de muncă deosebite, pentru că, nu-i așa?, până acum n-a putut să facă nimeni analiza locului de muncă, pentru că ei nu au un loc de muncă, ci se duc pe munte, acolo unde e nevoie, să acorde primul ajutor.

A fost refuzată soluția în care familiile monoparentale, cu tați văduvi, și sunt 36.000 de familii monoparentale în care doar tații au grijă de copiii mici, să aibă totuși și ei drepturile pe care le au familiile adoptatoare.

A fost refuzat inclusiv dreptul spitalelor de a avea condiții speciale și deosebite de muncă.

Mulțumesc, doamna Țoiu.

...pensiile celor care au fost numiți făuritorii neamului și au lucrat în industrii grele.

Mulțumesc.

## **Doamna Oana-Silvia Țoiu:**

Mulțumesc.

Domnule Simion, vă rog.

Pe procedură, vreau să vă rog, domnule președinte de ședință, să nu mai folosiți astfel de invective. Tocmai v-ați adresat domnului deputat Ciprian-Titi Stoica și mi-ați spus mie „Ia-ți animalul de aici!”. Nu se vorbește așa, domnule președinte de ședință.

Vreți să...

Domnule Simion, vreți să reproduc dialogul meu cu domnul Ciprian Titi-Stoica de mai devreme?

Puteți să-l reproduceți! Nu aveți voie, ca președinte de ședință...

Nu cred că vă avantajează nici pe dumneavoastră și nici pe domnul coleg!

Nu mă interesează!

Vă rog, aveți la explicarea votului?

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

De mult trebuia să-l exclud din AUR pe domnul Titi Stoica. Dumneavoastră sunteți președinte de ședință și conduceți această Cameră și nu trebuie să folosiți astfel de invective, oricine v-ar provoca, în orice fel, domnule Suciu!

Mai departe. Pentru explicarea votului.

AUR nu vrea să participe la această mascaradă, în care pensionarii României sunt mințiți. N-o să le mărească nimeni cu 40%, nici măcar cu 30% pensiile! Pentru acest procent de 40% nu există nicio justificare bugetară. De unde o să luați banii ăștia? O să măriți TVA-ul până la 24%? A explicat cineva de ce 40%? Merită 60%! De ce nu?! Dar nu sunteți în stare să explicați măsurile pe care le veți lua, pentru că nu le veți lua! Doar mințiți pensionarii!

O soluție mult mai clară și mult mai justă era mărirea cu un cuantum fix, mărirea, de exemplu, cum propune AUR, cu 500 de lei a tuturor pensiilor bazate pe contributivitate. Așa măriți procentual cu rata inflației. Și nu faceți decât să țineți pensiile mari și mai mari, iar pensiile mici în continuare mici. Să vă fie rușine pentru asta!

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Mulțumesc.

Nu uitați, stimați colegi membri ai Biroului permanent, la ora 19.00 avem Birou permanent reunit. Mulțumesc.

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro

Adresa Centrului pentru relații cu publicul este: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.

&JUYEJT|486718]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 156/13.XII.2023 conține 28 de pagini.**

Prețul: 140 lei